MEMORIi\S CIENTIFICAS I I.ITERARIAS 
/ 
494 
i 26.'^ de la de Providencia, el cual fue ohjetado ante 
la justicia ordinaria por algunos vecinos perjudicados 
i la Excma. Corte Suprema, previo Inforrne de su 
Fiscal, pidio, como en seguida se hizo, que el Ejecu- 
tivo dejara sin efecto el decreto ohjetado. 
Para mantener esa comima fue precise dictar pos- 
teriormente una lei especial qiie la autorizara. 
b) En 1910 se dicto un decreto similar, por el cual 
se segregaban de la coniuna de Hualqui, las subde- 
legaciones 5i^ i 6.^ para anexarlas a la de Concepcion, 
lo que motivb una interpelacion del entonces dipu- 
tado don Agustin Correa Bravo, verdadera autoridad 
en materia de interpretacion de la lei de Municipali- 
dades, la que termino, como en el caso anterior, con 
la derogacion del decreto i su reemplazo por una lei 
ad hoc. 
I como estos podrla citar otros casos similares, que 
manifiestan, como lo decia, que hasta aliora el -Con- 
greso discute al Ejeoutivo la facultad privativa de 
crear comunas donde le plazca o sea de modificar las 
jurisdicciones de las decretadas a raiz de la promul- 
gacion de la lei de 1891 i se ha estremado en esta ma- 
teria en tal forma que hasta hai precedentes para 
afirmar o suponer, que ni siquiera se puede cambiar el 
nomhre de una comuna o el asiento de su cabecera, 
sin una lei espresa que lo autorice. 
Lo 'primero paso, por ejernplo, cuando el Gobierno 
determine cambiar los nornbres antiguos de las ac- 
tuales comunas de Hospital, Bajo Imperial i Villa 
Carampangue i lo segundo cuando resol vi 6 u bicar en 
puntos distintos, las cabeceras de los municipios de' 
Punitaqui i Loica, etc. 
todos los casos citados anteriorniente, el Eje- 
