62 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERAPIAS 
ni industrias. En el orden juridico establecido, en lo 
que concierne al rejimen je;7or/a/, el goce delos valores, 
pertenece, de modo escliisivo, al senor o diieho; situa- 
cion que trae consigo, por modo lojico, una total au- 
sencia en los demas, del derecho al goce o posesion 
de esas mismas riquezas. El resto de la poblacion, den- 
tro de ese orden juridico, solo puede gozar de tales 
riquezas por medio del cambio; es decir, cediendo 
a todos los seres humanos i ohra espontdnea de la Naluraleza, es del dominio 
de unos pocos; los descuhrimienlos e invenciones, cosas accesorias, aunque gra- 
ins a la vida, i obra del esfuerzo de unos pocos, son del dominio de todos: Iras 
de un tiempo de goce otorgado a sus descubridores o invenlores. 
La causa de tan profunda contradiccion solo puede encontrarse en la In- 
dole de los intereses, que, desde remotos tiempos, han imperado en el gobier- 
no de los pueblos; es decir, en una clase social senora de la tierra, de la rinueza 
i del gobierno, siempre vijilante i atenta a sus privilejios. Esa clase, al traves 
de los siglos, no es inventora ni descubridora; pero tiene interes en aprove- 
char las ventajas de los descubrimientos i de las invenciones. Si, por el con- 
trario, hubiera sido, esa misma casta, la inventora i la que hubiera realizado 
todos los descubrimientos; razones no le hubieran faltado para conservar, 
sobre las invenciones i los descubrimientos, un derecho perp>etuo. . . Teme- 
rosa de formar a su lado una clase social de inventores i descubridores, o 
investigadores que pudieran hacerle desastrosa competencia — como habria 
debido suceder si se les hubiera reconocido a estos un derecho perpetuo, al 
modo del dominio del suelo — ; otorga solo un derecho temporal; enloque^ 
porotra parte, seconsultan los intereses permanentes de la humanidad. Las 
clases sociales que establecieron el orden juridico antiquisimo que aun do- 
mina hoi en tantos sentidos, es claro que desaparecieron miles de anos ha; 
pero, esas clases, se han formado i renova do con los mismos elementos juri- 
dicos que aquellas dejaron; de lo cual resulta que los mismos privilejios 
prevalecen con un personal diferente; ya que, los sistemas de organizacion 
social son los mismos. 
Mas, aunque, el trabajo, no este reconocido por los Codigos como fuente 
de adquirir riquezas, se reconoce hoi que, la propiedad industrial, hai conve- 
niencia en ampararla. Estoesalgo. Nuestro Codigo Civil, dispuso: «Las pro- 
ducciones del talento i del injenio son una propiedad de sus autores*. Las 
producciones del talento i del injenio; es decir, las producCiones ideoldjicas, 
han sido i son las riquezas i los capitales fundamentales; tanto porque fue- 
ron esos los que, la humanidad, empezo primero a dominar o poseer; ) 
como porque han sido i son, esas mismas riquezas, las que han servido para 
