ROBERTO ESPINOZA 
133 
r 
maiz; no siendo, por tanto, posible el cambio por falta 
de redproca correladon de deseos de las cosas pedidas 
i ofrecidas. Esta dificultad, sin salirse del sistema en 
examen, pudiera obviarse de dos maneras, a saber; 
En primer lugar, dando, el poseedor de maiz, un largo 
i fatigoso rodeo para satisfacer las exijencias del po- 
seedor de caballos que, supongase, es trigo lo que ne- 
cesita ; de manera que ofreciendo su maiz a un cazador, 
obtiene pieles, con las que se proporciona bronce; los 
que ofrece a un sembrador de trigos, del que recibe 
el cereal que necesita el poseedor de caballos. La se- 
gunda manera de salvar el escollo seria la de encon- 
trarse con un mercado tan estenso i tan bien provisto, 
que, dentro de el, pudieran encontrarse todas las espe- 
cies deseables; asi como personas deseosas de tomar 
cuanto en el se ofreciese por toda suma ; desde las mas 
infimas hasta las mas importantes; lo que, en los pri- 
meros pasos de la industria, es imposible por la propia 
naturaleza de las cosas. 
h) Falta de proporcionalidad entre las riquezas que 
cada cambiador ofrece i la suma de esa misma riqueza 
que se desea o necesita. Puede suceder en el ejemplo 
anterior que, de las cien personas que poseen caballos 
para el cambio, unas cuantas de ellas tengan necesi- 
dad de maiz; pero, ninguna en tanta cantidad como 
la que corresponde a un caballo, sino una cantidad 
menor; con lo que, tampoco seria posible la permuta 
por falta de proporcionalidad entre las riquezas que 
cada cambiador ofrece, i las que, por su parte, desea 
o necesita; aim cuando, por otra parte, pueda existir 
una correlacion precisa entre las especies que cada uno 
ofrece i solicita. 
