348 , 
MEMORIAS ClEXTIFICAS I LITERARIAS 
Tratando de esta palabra don Cainilo Ortuzar dice 
en su Diccionario Manual de Locucioxes \dcio- 
SAS, lo que voi a copiar: 
«Adldtere. La espresion a latere (Del lado) que de- 
nota proximidad e intimidad (legado a latere), ha A'e- 
nido a usarse familiarmente como sustantivo signifi- 
cando compahero, atlegado, au>:iliar, i aparece en la 
duodecima edicion del Diccionario. Disentimos del 
sehor Cuervo en creer que en plural habra que decir 
aldieres. Ad latere i adldtere son desatinos.» 
Para discurrir con claridad i pleno conocimiento de 
causa sobre el nuevo vocablo, con\ iene tener a la \ is- 
ta el texto del lexico oficial. 
«A latere (Literalmente, al lado). Espresion latina. 
Vease legado a latere. Figurado i familiar. Persona 
que acompaha constante o frecuentemente a otra. Se 
toma a veces en mala parte. » 
El trozo copiado me sujiere dos observaciones: 
En primer lugar, me parece que la xLcademia debio 
traducir la espresion a latere; del lado i no al lado. 
En segLindo, pienso que el sustantivo aldtere debe 
escribirse como una sola palabra, i no como dos, del 
mismo modo que los sustantivos alrededores, sinnu- 
niero, sinc’ergiienza i otros analogos se escriben como 
un solo vocablo, i no como dos. 
Previa esta advertencia, considero que don Rufino 
Jose Cuervo tiene razon para sostener’ que, una 
admitido el sustantivo aldtere, debe formar su plural 
segun la regia jeneral. 
Don Vicente Salvaen su Nuevo Diccionario de la 
Lengua Castellana, dice tambien, aldteres, bien 
que indica que este nombre se usa solo en plural. 
El Diccionario no le niega el numero singular; i 
