MIGUEL LUIS AMUXATEGUI REYES 
3i9 
mal podria negarselo desde el momento en que lo de- 
fine «persoiia que acompana frecuentemente a otra u 
Es claro que un individiio puede tener, como el 
Papa, uno o mas aldteres. 
La circunstanda de que la Academia escriba a la- 
tere debe de haber sido la causa de que el senor Ortu- 
zar incurra en la equivocacion de creer que no es ad- 
misible el plural indicado. 
Reconozco, como los senores Cuervo i Ortuzar que 
no puede escribirse correctamente ad latere o adldtere. 
I la razon es obvia. 
Ad es preposicion de acusativo; por manera cpie, 
siendo latiis un sustantivo neutro, es evidente que, en 
caso de usarla, debia decirse al latiis como lo hace don 
Justo Donoso' en el pasaje trascrito mas arriba, i no 
ad latere. 
Solo una distraccion ha podido ser causa de que un 
escritor tan castizo como don Miguel Mir haya come- 
tido este desliz en el capitulo IV, pajina 191, de su libro 
Historia de la Pasion de Jesucristo: 
«Alma de este Consejo i los inspiradores de sus re- 
soluciones eran Anas i Caifas; este como sumo Ponti- 
fice i Presidente del mismo Consejo, i aquel como su 
aldtere i consejero, si ya no Sagan, o Vice-presidente.» 
Probablemente es una errata, puesto que don Mi- 
guel Mir escribe mas adelante en el capitulo 7, pajina 
340, de la obra mencionada : 
«Era llegado el momento de sentar la mano al re- 
volvedor del pueblo (Jesus), al perturbador de la paz 
i tranquilidad piiblica, al que amenazaba a la posi- 
cion i a la paz i bienestar temporal del sumo Ponti- 
fice (Caifas) i de sus aldteres i paniaguados.» 
