MIGUEL LUIS AMUNATEGUI REYES 
381 
don Bias Corchos, en que se reprobaba el uso de esta 
voz para denotar la Senora que presidia la Junta de 
Damas de honor i merito establecida por entonces. 
«A LOS diaristas: 
«Mui sehores mios: para contestar en parte a los 
reparos sobre el uso de la palabra Presidenta, que el 
critico D. Bias Corchos, manifesto a Vms., se apunta- 
ran aqui algunas especies. No hai duda en que los 
participios de presente, i los adjetivos acabados en 
ente, i en ante, como saliente i entrants, no admiten en 
Castellano terminacion femenina acabada en a, pues 
la que tienen en e es comiin a los dos jeneros; pero 
tampoco hai duda en que cuando pasan a ser sustan- 
tivos, suelen mudar la e en a, conforme a la indole de 
nuestra lengua, convirtiendose aquellos adjetivos de 
una sola terminacion en sustantivos de dos, i perdien- 
do muchas veces la calidad de participios que en lo an- 
tiguo solian tener. Asi, pues, se dice jeneralmente, i 
sin que haya que replicar en contra: Rejenta, Asis- 
tenta, Inlendenta, para denotar las mujeres de los Re- 
jentes, Asistentes e Intendentes. En palacio hai el 
empleo de Tenienta de Ay a, i nadie pronuncia Te- 
niente de Ay a. A este modo se dice hoi la Sohresalien- 
ta, la Litiganta, Comer cianta, Comandanta, Figuranta, 
Comedianta, Farsanta, sin que obste el no poderse de- 
cir (como con razon afirma el Sr. D. Bias, i nadie se 
lo disputara ciertamente) Mujer Prudenta, ni Luna 
crecienta; pues tales epitetos son siempre adjetivos, 
i nunca sustantivos. En confirmacion de esta justa di- 
ferencia, se dira con acierto la Asistenta de Sevilla, 
i no la mujer asistenta a los divinos oficios, en cuyo caso 
se sustituiria asistente, a, etc. Asimismo, la Sohresalien- 
