MIGUEL LUIS AMUNATEGUI REYES 
393 
El mismo padre Terreros advierte que manton es 
aumentativo de manto. 
Como se ha visto, entre nosotros se usaban los man- 
tos cortos. 
Una vez que se introdujeron los grandes que lle- 
gaban desde la cabeza hasta los pies, se concibe facil- 
mente que se les designara con el aumentativo. 
No me parece que mantilla pueda reemplazar a la 
palabra manton. 
Es cierto que entre las acepciones de manto, enu- 
mera el Diccionario oficial la siguiente: 
«Especie de mantilla grande sin guarnicion, que 
usan las sehoras». Pero esta claro que esta acepcion 
es diferente de la primera que he trascrito. 
Una acepcion no puede ser igual a otra sin que esto 
pugne con las reglas de la lojica. 
El padre Terreros dice: 
«Mantilla es un adorno i abrigo que usan las muje- 
res, que cae sobre la cabeza, hombros i espaldas. Las 
hai de muchas especies: el color es por lo comun, ne- 
gro o bianco; i tambien le llaman mantellina.y> 
Reconozco que mantilla es una esTecie de manto; 
pero esto no quiere decir que pueda emplearse en lu- 
gar de manto en todas las acepciones de esta diccion. 
No quiero concluir este parrafo sin manifestar que 
los buenos escritores emplean a veces indistintamente 
las palabras manto i manton-, i que, siendo asl, nuestras 
sehoras merecen disculpa por el uso que hacen de esta 
segunda palabra. 
Vamos a la prueba. 
Leo en el capitulo 21, primera parte, tomo II, de 
don Quijote comentado por don Diego Clemendn, 
Madrid, 1833: 
