OÍ8S6IS 
se lian descubierto aun restos de mamíferos, siendo así que se lian 
visto reptiles (el cocodrilo de Meudon) algunos de 24 pies de lar- 
o'o como el mosasauro muy parecido á los monitores (') é iguanas, 
y nada á los cocodrilos mas que en lo ancho de la cola vertical- 
mente para que le sirviese de remo. .Sus dientes no eran huecos 
ni tenian raigones como los del cocodrilo (t): la fig. 163 lám. XIII, 
representa sus quijadas (í). Tenia ciento treinta y tres vértebras 
casi las mismas que los monitores y número duplo de las del co- 
codrilo, y aletas en lugar de patas. Cuvier afirma que antes de 
haber visto una vértebra y un hueso de los extremos, podía anun- 
ciar el carácter de todo el esqueleto por el exámen de las quija- 
das v dientes, y aun de un diente solo: tan constantes son las le- 
yes de la naturaleza, que forman la base de la anatomía compa- 
rada. 
De las conchas las que ocupan mas extensión son Lutraria 
rriirgites, Inoceramus sulcatas , fig. 268 a , b , lám. XXII, y concen- 
’tricus, fig- 269 a, b , Spondylus (Plagióstoma Sow.) spinosus, fig. 
165 lám. XIII, Peden quinqueco status (Neitliea de Drouet) muy 
característico, fig. 166 lám. XIV, y P quadr, ico status, fig. 167, 
Podopsis (Spondylus Broun) trúncala, fig. 168, Ostrea pectinata, (*) 
(*) El nombre viene de la creencia absurda de que silbaban cuando se acercaban al hombre los 
caimanes- otros dicen que de miedo: lo cierto es que la Lacerta Nilotica devora como algunas aves 
los huevos del cocodrilo. A los falsos prodigios aiffiguos se han sustituido con la buena observa- 
ción otros nuevos mas admirables. 
... Eaata „ adherentes á un» capsula osificada, que pata que saliera otro nuevo, se separaba 
,j diente por u». especie de merm,, , se cai. como las asías del ciervo, como se ve en L 
y como las iguanas en k un aparato 
en el paladar, que les servían como á varios 
capase su presa^ 
de dientes fijos en el hueso pterigoide y otros puestos 
pescados y serpientes de barbas para que no se les es- 
o©= 
c$3 
C$3 
C$3 
C$3 
C$3 
C$0 
C$3 
C$3 
C$3 
C$3 
C$3 
C$3 
C$3 
c$o 
C$3 
C$3 
c¿o 
C$3 
C$3 
c$o 
C$3 
C$3 
c$o 
C$3 
ojo 
c$o 
c$o 
fig. 270 lám. XXII, Exogyra columba (Grypliaea Lamark) fig. 
170 lám. XIV, que abunda en la creta, especialmente en la are- 
na verde y en la arenisca de cantería, y Gryphaea vesicularis, fig. 
169. Los núcleos de Thetis minor , fig. 292 b lám. XXIV acom- 
pañados de Lyriodon (trigonia) alaeformis, fig. 297 abundan mu- 
cho en las masas ferruginosas de la arena verde inferior; Tere- 
br atula diphya de las ceñidas, fig. 298, y T. plicatilis .Sow. trans- 
mutadas en pedernal y T. carnea, fig. 298’ a, c y T. semiglobosa, 
de las yugadas, fig. 298” a, b, c, d, abundando mucho en la cre- 
ta blanca son raras en la arena verde, en la creta de numulitas 
y en el gault; T. pumita (magas de antes) fig. 299 a, b; Thccidea 
papillata, fig. 300’, y sobre todo Crania Ignabergensis, fig. 300, 
es muy característica para la creta blanca y la toba cretácea: de 
los otros moluscos Belemnites mucronatas, fig. 17 1 lám. XIV, una 
de las mejores conchas de guia de la creta, Scapkites acqualis, 
[obliquus Sow.), fig. 172, Hamites rotundas, fig. 173, Turrilites tu- 
berculatus y Baculites Faujasii ? fig. 175. 
De los radiarlos Apiocrinitcs ellipticus, Cidarites granulosus, 
fig. 176 a, b, lám. XV y variolaris fig. 177 a, b, c, d, Spatangus 
cor anguinum (Micraster) fig. 178 de los mas comunes y mas dis- 
tintivos; Galerites vulgar is y albo galeras (Discoidea albo-galera) 
fig- 179, y Ananchytes ovala, fig. 296 lám. XXIV, también una de 
las mas distintivas. 
Es singular la fuerza disolvente que ejerce la creta en ciertos 
corales y conchas, en términos que desfiguran en algunas capas 
sus caracteres zoológicos. 
Deshayes asegura que de cerca de mil especies de conchas 
que se encuentran en toda la formación cretácea, no ha visto una 
sola que sea común á ella y á la formación supracretácea. Agas- 
10 
