B0LET1X DE IXSTRUCCION PUBLIC A. 
375 
iuconveniente en que cueste tanta dificultad darle siempre el sonido que 
bene, por ej., en lago , gula. Respecto del sonido de la c/i, que actual- 
mente se acostumbra pronunciar como e fuerte o como /, los informan- 
tes prefieren el primero. En hora buena, aceptese el que esta en uso; j _ o 
no he hecho mas que indicar la costurabre de darle en la actualidad arbi- 
trariamente cualquiera de los dos. En cuanto a la pronunciacion de la t y 
repetire lo que antes he expuesto, esto es, que no he presentado opinio- 
nes sino verdades probadas hasta la evidencia i corrientes en el mundo 
cientifico. 
Seguramente se creera que las reglas de pronunciacion que doi, estan 
arregladas a la que los Alemanes dau al Latin, conformandola en todo con 
su idioma nativo-, pero no es asi. Los Alemanes, salvo cierta parte cele- 
bre por su atraso, dan al Latin la misma pronunciacion que le daban los 
Romanos; pues de lo contrario, esto es, conformandola con los sonidos del 
idioma native, la pronunciacion seria casi tan peregrina como la que usan 
los Ingleses i Franceses. Dicen los senores informantes, que deben excluir- 
se de las reglas de pronunciacion los sonidos de “la u francesa, la 6 
“ alemana, la aspiracion sajona del h yel sonido aleman de la 2 ”. ,,'Que gran 
trabajo podria tomarse un alumno para aprender la pronunciacion de la 
u francesa o la 6 alemana, para pronunciar la 2 como ds, i para aspirar el 
/t? Faltaran alumnos del primero o segundo ano de Latin, que mas tarde 
estudien Frances o Aleman, en que tengan que pronunciar la u francesa 
0 la 6 alemana? Sera tan escasa la intelijencia del estudiante que le cueste 
una pesada fatiga saber lo que es aspirar el h , conocimiento que mas tarde 
le servira si estudia Aleman, Ingles o Frances? Me estrana a este respecto 
la aseveracion de los senores informantes, de que yo exijo que se de al li 
la “aspiracion sajona'’. En mi Gramatica no saco para nada a la Sajonia, 
ni tengo para que. Digo de la manera mas comprensible, que “el /tno es con- 
“ sonante ni vocal, sino el signo de la aspiracion, i que en la pronuncia- 
“ cionsuena casi como la j castellana, pero mas suave.” (Vease §36 de mi 
Gramatica paj. 9). ;Donde esta pues “la aspiracion sajona del /t”? Por 
lo que toca a “la 0 alemana” de que los senores informantes hablan, desea- 
ria saber en que parte de mi Gramatica la habran encontrado. En nin- 
guna lie sacado este sonido ni aludido siquiera a el. Talvez lo han con- 
1 undido con otro mui distinto, es decir, la u alemana, sonido equivalente 
a la w francesa, que por carecer el Castellano de un sonido analogo, saco 
para dar al alumno una idea cabal de la pronunciacion correcta de la y. 
(Fease paj. 3 § 14). Dicen tambien con mucha seriedad los senores infor- 
mantes, que se debe excluir “el sonido aleman de la 2 ” que doi en la re- 
gia respectiva. Si alguno de los senores informantes sabe Aleman, desea- 
ria conocer yo que profesor tan erudito le habra ensenado a pronunciar 
la 2 alemana con el sonido suave de ds , como viciosamente lo hacen los 
