DE LA COMPENSACION. 
779 
especial, pero no excepcional ile las minas; i tercera finalmente la propiedad 
de los bienes raices adquiridos a titulo oneroso i gratuito conyuntamente 
es del conyuje que adquiere i de la sociedad conyugal a prorata de sus 
cuotas, teniendo presente que no esta comprendido en este caso los bie- 
nes raices adjudicados en una particion de herencia cuya propiedad perte- 
nece al que adquiere pues se consideran adquiridas por conyuje a titulo 
gratuito exclusivamente, pues la adjudicacion segun nuestra lejilacion civil 
no es un titulo constitutive del dotninio sino declaratorio del ya adquirido. 
— He dicho. 
— gjaimuiu 
JURIS PRU DEJVCIA. Da la compensacion. — Memoria de prueba da 
don Francisco Freire en su exdmen paraoptar el grado de Licenciado 
en Lsyes, leida el 1° de dicismbre de 1863. 
Seilores: — En la prueba a que se nos somete para optar el grado de Li- 
cenciado en la Facultad deque sois Miembros,se nos exije un trabajo escri- 
to sobre algun punto de dereho que hayamos estudiado; al cuinplir con 
esta obligacion os presento uno sobre la compensacion , siguiendo las dis- 
posiciones de nuestro Codigo civil al tratar de esta materia. Veamoslo: 
Cuandp dos personas ban llegado a obligarse reciprocamente, cuando se 
ban heeho acreedoras i deudoras una de otra, en vez de hacerse pagos do- 
bles e inutiles, en los cuales cada parte vuelve a tomar lo que acaba de pa- 
gar, es mas natural que cada uno retenga lo que debe porlo que se le adeu- 
da i que solo pague la diferencia, dado caso que una de las obligaciones ex- 
ceda a la otra. En esto cousiste el derecho de conpensacion en jeneral, el 
cualse puede decir que tiene por fundamentos la utilidad, tanto publica co- 
mo privada, i no menos la equidad que es su base principal. Esefectiva- 
mente manifiesta su utilidad, cuando se ve que de un solo golpe destruye 
las pretensiones de dos personas que se ban obligado mutuamente, evitan- 
do a una i otra numerosos gastos de cobranza, levantar los capitales colo- 
cados quizas de un modo productivo con el solo objeto de pagar con ellos 
i recobrarlos inmediatamente, no pudiendo muchas veces darles la coloca- 
cion que antes tenian. Vale mas no pagar que hacerlo para cobrar en se- 
guida. No se puede negar su iinportancia, bajo el punto de vista economi- 
co en la marcha siempre creciente de las transacciones comerciales, en su 
influencia respecto de la cantidad de moneda que es preciso tener en cir- 
culacion en el gran papel que desempefia en las cuentas corrientes i en las 
°peraciones de banco; las que si se investigan nn poco, no se encuentra en 
ellasmas que una combinacion mui sencilla de la compensacion, aplicando 
siempre a las deudas por pagar los creditos por cobrar a unas mismas per- 
sonas, arreglaudo i cancelando sus cuentas sin la intervencion, muchas 
veces, de ningun pago i de ninguna cobranza. 
99 
