782 
AMALF.S. — DIC1EMBRE DF. 1S64. 
ciertos i no si efectivamente son cuerpos ciertos en si mismos. El dinero 
que es de lo mas fimjible, puede ser debido como cuerpo cierto i no como 
cantidad. Hai monedas que son apreciadas por curiosas i por su valor d? 
afeccion, que no serian compensables con igualnumero de monedas, aunque 
estas 1'nesen de un valor real identico. 
2. a Es que ami as deudas sean iguahnenle Uquhlas. 
Se dice que un credito es liquido, cuando se sabe o consta que realmen- 
te es debido i a cuanto asciende o en que consiste la deuda. 
El fundamento de esta condicion es la semejanza que exsiste entre el 
pago efectivo i la compensacion, la que como hemos visto no es otra cosa 
en si misma que un doble pago i una doble cobranza de dos deudas por un 
solo acto; i si no se puede p.agar sin saber lo que se debe ni a cuanto as- 
ciende esta deuda, tampoco podria haber compensacion sin la reunion de es- 
tos dos requisitos. Sin embargo, se podria decir que una deuda aunque no 
sealiquida; no por eso deja de existir i que bastaria su sola coexistencia con 
otro credito para que pudiera estinguirse. Esto vendria a ser mni lojico si 
se tratara de la compensacion judicial, donde el juez puede apreciar i cono- 
cer esta deuda, pudiendo muchas veces suceder que al do de la liquidacion, 
la deuda no viniera a ser sino aparente, queni aim existiera o estar eavueita 
en otras circustancias que solo el juez en vista de elias podria conocerlas i 
apreciarlas, i segun el juicio que se formase, declarar o no la compensacion; 
pero de ninguna manera someterla a la sola accion i fuerza de la lei, que en 
este caso obraria de un modo abstracto i ciego. Semejante doctrina no ven- 
dria a ser sino una consecuencia mni exajeradade la semejanza que exisle 
entre la compensacion i el pago efectivo. 
Esta condicion es la que presenta mas diticultades, como que es ella la 
que viene a separar la compensacion legal de la judicial. Si las deudas son 
liquidas, la compensacionserealiza desde el momento de su coexistencia. Si 
no lo son, el juez es llamado como soberano apreciador de su ser o no ser 
liquidas ia fijar los 1 unites dentro de los cuales tiene lugar la compensacion 
legal i dentro de cuales otros no podria haber sino una compensacion judi - 
cial; limitedificil de senalar i que el juez, llevado de su interes por la equi_ 
dad, sc tentaria muchas veces de fijar de un modo arbitrario- 
3. a Es que ambas deudas sean aclualmente exijibles. 
Esta fundada como la anterior en la semejanza de la compensacion con 
el pago efectivo. Si un deudor no puede ser compelido al pago de su 
deuda antes de vehcerse el plazo, tampoco puede enigual caso compensarse 
dicha deuda; a no ser que sea un plazo de gracia concedido por el juez, por- 
que si este se eoncedio fue en vista de la imposibilidad del deudor para pa- 
gar al tiempo de vencerse la obligacion, imposibilidad que cesa en el mo- 
mento que tiene un credito a su favor que puede compensar su deuda. A 
pesar de la semejanza que existe entre este plazo concedido por el juez j 
