DE r.A C03IPEXSACI0X. 
783 
• as esperas concedidas por los acreedores a un deudor atrasado, no por eso 
tiene ltigar la compensacion en este segundo caso, aunque el acreedor sea a 
su vez deudor de aquel a quien concedio esperas, porque estas se conce- 
dieron no en beneticiodel deudor, sino de todos los acreedores, quienesal 
darlas creyeron sacarmejor partido de sus creditos, i si este deudor en vez 
de cobrar lo que into tie los acreedores le debiere, tuviese que sufrir la com- 
pensacion, no podria cumplir sus compromises con los otros a los plazos 
c.onvenidos i resultaria entre el acreedor que alegara la compensacion i los 
demas, una diferencia injusta i contraria al objeto de las esperas. Si el plazo 
no vencido es un obstaculo para la compensacion legal, no lo es menos la 
condicion suspensiva, que.hace dudosala existencia misma de la obligacion, 
mientras esta condicion no se verinque, lo que no sucede cuando la condi- 
cion es resolutoria, porque entonces no se suspends su efecto ni ejecucion, 
Al poner la exijibilidad entre las condiciones necesarias para que pueda 
tener lugar la compensacion legal, la lei ha querido que la deuda que pueda 
compensate, sea de tal naturaleza que pueda ser eficazmente exijida, sin 
que se pueda oponera su pago ninguna escepcion perentoria. As! no podria 
compensate !a deuda que proviene de una obligacion puramente natural, 
porque la lei civil no confrere accion para demandarla ante lajusticia. 
Siguiendo el mismo principio, tampoco la hai cuando una deuda prescri- 
ta antes de reunir todos los requisites necesarios para que se opere la com- 
pensacion, aunque despues llegara a tenerlos. Tampoco si una de las deu- 
das es una renta vitalicia, por no poder estimate en una cantidad determi- 
nada, pero si podrian compensarse los reditos o intereses devengados de es- 
ta renta. En el mismo caso se hallan los censos. porque sus capitales no son 
exijibles i si el censuario. propusiese la redencion del censo, mediante las 
cantidades debidas por el censualista i este aceptase la proposicion, verdad 
es que habria compensacion; pero seria la facultativa i no la legal. 
4. a Que las dos partes Sean recZprocamente deudoras. 
Por consiguiente, no puede, por derecho, el deudor principal oponer por 
via de compensacion lo que el acreedor deba al fiador i si se cobra a este 
pornopagarel deudor principal, solo vendria a realizarse en el momenta 
que fueraopuesta por el fiador, como solo desde entonces se sustituian en 
la obligacion del deudor principal. 
Tampoco puede haber compensacion entre Iss obligaciones personales 
de un administrador i las obligaciones de aquel cuyos bienes administra; 
por ejemplo, entre el credito de un tutor contra un tercero i la deuda de un 
pupiloa favor del mismo tercero, ni reciprocamente entre la deuda del tutor 
ni el credito del pubilo; pero los creditos personales del tutor contra el pu- 
pilo siendo ciertos, liquidos i exijibles se compensan por el solo ministerio 
de la lei segun la regia jcneral, con las sumas que recibe por cuenta del pu- 
pilo. 
