781 
ANALES. — N0YIE31EIIE Z)E 1864. 
El mandatario puede oponer la compensacion clc sus propjos creditos a 
los que .se le preseulen por 1111 tercero contra el inandante, prestando cau- 
cion de que el mandatario dura por firme la compensacion, porque con esto 
en nada se perjudica el mandante, ni queda espuesto a la mala fe de mi 
mandatario, como podria suceder si la lei autorizara la compensacion de 
las deudas de un mandatario a nil tercero, con los creditos de su mandante 
contra este mismo tercero. Podria muchas veces abusar el mandatario. 
Estas son las condiciones de la compensacion legal, la lei no exije otras. 
As! la incapacidad de las partes no es un obstaculo para que sc opere la 
compensacion , sean o no habiles pararecibir un pago, porque no son ellas 
las que lo hacen o reciben sino la lei misma. Tampoco la identidad de los 
creditos que la lei exije, es tan cxajerada que no permita la compensacion 
de deudas de distmta naturaleza, de distiuto orijen o que consten por titulo 
de diferente forma, como la de una escritura publica con lade un documen- 
to privado. Tampoco exije la igualdad de las sumas debidas, efectuandose 
por consiguienle la compensacion hasta concurrencia de su valor respectivo, 
quedando uno delos acreedores obligado a recibir un pago parcial si su cre- 
dito excediere al otro. La diferencia de los lugares senalados para el pago, 
tampoco es un obstaculo a que la compensacion tengalugar pordere- 
cho, siempre que una i otra detulasean de dinero i salvo que el que la opo- 
_ne abone los gastos que ocasione la remesa de los fondos de un lugar a 
otro o pague el cambio que se cobraba a la fecha que se efectuo la compen- 
sacion. 
Homos visto las condiciones o requisitos que la lei exije para que se opere 
compensacion legal; pero hai cases escepcionales en los cuales, aunque es- 
tas cuatro condiciones se encuentren reunidas, la compensacion no tiene 
lugar. Se podria decir que hai un quinto requisite i es: qua las deudas 
compensablesno seande aqucllas que la lei esceptua. 
Veamos las escepciones que nuestro Codigo civil seilala: 
l. a La compensacion no puede tener lugar en perjuicio de terceros (art. 
1761). Asi el acreedor hipotecario de un inmueble no podria pretender que 
se compensase su credito con el precio del inmueble, en perjuicio de otros 
acreedores a favor de quienes estuviese tambien hipotecado. Ni embargado 
un credito podria el deudor compensarlo en perjuicio de un tercero embar* 
gante, con otro credito adquirido despucs del embargo. 
La segunda escepcion dice: que no puede haber compensacion a la de- 
manda de restitucion de un deposito o da un comodalo , aun cuando perdida 
la cosa solo subsista la obligacion de pagarla en dinero. 
No puede oponerse la compensacion a la demanda de restitucion de un 
deposito, porque el depositario i sus hcrederos estan obligados a restituir al 
dueno i los suyos las cspecies depositadas cuando les fueren pedidas, no 
pudiendo retenerlas ni por via de premia ni de compensacion a favor de' 
