790 
ANALES. — DICtEMBREOE 1864. 
me coll los preceptos cle la justicia i de la razon es examinar los resultados 
que puede dar nna vez pnesto en practica. Veamos un ejemplo. 
Jl, B i C deudores solidarios de P por cien pesos caen en falencia, i li- 
quidados sus concursos el primero da un veinte por ciento, el segnndo im 
treinla i el tercero un cincuenta. Segun el sistema que analizo, P concurrira 
a todos ellos i obtendra del de Jl veinte pesos; del de B veinte i cuatro pe- 
sos, pues solo ha podido figurar en el por ochenta pesos que restan, dedu- 
cida lacuota asignadaasu credito en el primer concurso; i del de C veinte 
i ocho pesos, de cincuenta i seis pesos resto por el que concurrio a el des- 
pues de hecha deduccion de lo percibido en el anterior; quedando insoluto 
en las veinte i ocho centecimas partes de su acreencia. Supongase ahora li- 
quidado primero el concurso de C i dara, no ya veinte i ocho pesos sino 
cincuenta; despues el de B, i aqui vemos un rcsultado inverso, pues solo 
tiene que pagar quince pesos en vez de veinte i cuatro, i lo mismosucedera 
con el de Jl que solo tiene que restituir siete pesos. 
De estos calculos se deduce: l.° que el acreedor no puede jamas ser cu- 
bierto integramente de su credito; i 2.° que este pesa igualmenle sobre cada 
una delasmasas concursadas, solo porun efecto de la casualidad al liqui- 
date unas primero que otras, sea por la mayor omenoractividad delos siu- 
dicos, o por la mas o menos complicacion de sus negocios. 
La primera de estas consecuencias es injusta i contraria a las miras previ- 
soras del acreedor, que al exijir por deudor no una sola pesona sino varia's 
quele respondieran todas i cada una cle ellas por el todo lo hizo seguramen- 
te en consideracion a que separadas no le daban las suficientes garantias 
para la conservacion de sus intereses, mientras que reunidas i responsables 
individualmente al todo le satisfacian plenamente. La segunda a mas de ser 
injusta entorpece la marcha de los concursos. El objeto quese tiene en vis- 
ta al concursar a los que tienen mas deudas que creditos, es pagar aquellas 
en la mayor cantidad i en el menos tiempo posible; i desde que, comolo he 
demostrado, el credito debepesarmas en la primera masa que en la segun- 
da, en la tercera menos que en la anterior, etc.; habra acreedores que exi- 
jan la liquidacion, i otros por el contrario, qne la retarden, i de este choque 
de intereses opuestos la perdida de tiempo es inevitable, como asi mismo el 
aumento de gastos, sin que ni unani otra cosa favorezcan a los interesados 
en el concurso. 
Hasta aqui he razonado bajo la hipotesis de que sea posible la liquida- 
cion de las masas unas antes que otras; entro ahora a examinar si bajo el 
verdadero puntode partida el segnndo sistema facilita o retarda, como he 
diclio mas arriba, la marcha de los concursos. En el caso mas sencillo, tres 
deudores solidarios caen en falencia; las tres masas no dueden liquidarse 
a un tiempo, porque es necesario saber la parte qne se senale al credito en 
■ma i dedudida en parte por el resto figurara en la segunda, i asi en las de- 
