C0NSEJ0 DE LA UNI VERSIDAD. 
86 1 
Daspues de las supresiones que dejamos recorridas, no queda otra cosa en 
la obra del senor Lastarria que algunos cambios de redaccion; cambios en 
que no siempre gana la concision; que a veces alteran el sentido del testo; i 
en quecasi nunca deja de sufrir la propiedad i correccion, cualidadesen que 
tanto sobresale nuestro Codigo, i que tan esenciales son en una obra desti- 
nada a la ensenanza. Dar nna idea aun suscinta de todos los casos en que se 
haincurrido en estos defectos, seria demasiado largo. Asi, nos limitaremos 
solo a enumerar algunos por via de ejemplo. 
Tratando el Codigo de las personas que son incapaces para suceder por 
causa de muerte, se sirve de espresiones mui propias para significar los que 
tienen incapacidad absolute i los que solo la tienen relative, diciendo en el 
primer caso: “Son incapaces de toda herencia o legado” etc, i enel segun- 
do: “Son incapaces de suceder a tal persona” etc. La Instituta, sin fijarse en 
una distincion tan importante, bajo el epigrafe o rubro de “Son incapaces 
de toda herencia o legado,” enumera aun a los que solo tienen incapacidad 
de heredar a ciertas personas, incurriendo asi en una monstruosa contradic- 
cion en los terminos, que podria facilmente dar orijen a una torcida inteli- 
jencia en las ideas. 
El Codigo, despues de hablar de todos los herederos abintestato, inclusos 
los que suceden al hijo natural, agrega en el art. 965: “A falta de los here- 
deros abintestato designados en los articulos precedentes, sucedera el Fis- 
co,” no dejando asi duda alguna del lugar inferior que corresponde a este 
en todos los ordenes de sucesion. La Instituta, redactando el cilado articulo 
en los mismos terminos, i colocandolo antes de la sucesion intestada del 
hijo natural, da lugaraque se crea, o que el Fisco no tiene derecho alguno, 
ni aun subsidiario en la sucesion de estas personas, o todo lo contrario. 
esto es, que es preferido en ella a todos los demas herederos. 
La calidad de saber leer i escribir, que, por el art. 1031 del Codigo, solo 
es necesaria en los testamentos privilejiados escrilos , se hace estensiva, se- 
gun la redaccion de la Instituta , aun a los testamentos privilejiados verba- 
les; i todo, por omitir una sola palabra. 
Segun el inc. 3.° del art. 1814 del Codigo, para que haya lugar a la in- 
demnizacion de perjuicios, cuando se vende lo que en el todo o en una par- 
te considerable no existia, es necesario, no solo que la falta sea sabida del 
vendedor, sino ignorada por el comprador. La Instituta, omitiendo esta ulti- 
ma circunstancia, porahorrar tambien una sola palabra, sujiere una ideain- 
exacta. 
La Instituta , tratando del saneamiento por vicios redibitorios, dice: que 
laaccion redibitoria parapedir que se rescinda la venta o que se rebajeprq- 
porcionalmente el precio en razon de los vicios ocultos, durara seis mescs 
en las cosas muebles iun alio en las raices; pero que si los vicios no tienen 
!a importancia especificada en el art. 1858, solo puede pedirse la rebaja del 
