42 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITER ARIAS 
chor de Carvajal i Vargas, i por el presbitero don Jose Anto- 
nio Soto i Aguilar. 
En resumen, los individuos mas conspicuos de la sociedad 
de Concepcion se apresuraron a salir de fiadores de la hono- 
rabilidad del doctor Rozas, i a manifestar que su separacion 
de la asesoria causaria grandes perjuicios a la provincia. 
Este esplendido homenaje mostraba elocuentemente que, 
no solo por sus meritos personales sino tambien por la pri- 
vilejiada situacion de lafamilia de su mujer, don Juan habia 
llegado a colocarse en primeralinea en la ciudad donde ejer- 
cia sus funciones publicas. 
Por su parte, el in ten den te Alava procedi 6 a levantar 
una informacion de testigos destinada a dejar establecida la 
implicancia en que, por causa de su matrimonio, se hallaba 
el doctor Rozas para el buen desempeno de su cargo de 
asesor. 
Con fecha 8 de marzo de 1802, el intendente envio a la 
Real Audiencia la informacion recojida, con un estenso ofi- 
cio, en que hacia notar que «no era tanta la integridad del 
asesor que le hubiera estorbado para mezclarse en conocer 
en varios asuntos de su suegro i de sus inmediatos parientes, 
aprovechandose de las ausencias del jefe de la provincia. » 
Martinez de Rozas, que tambien habia hecho llegar al co- 
nocimiento de los oidores las declaraciones favorables a su 
persona, juzgo ademas necesario dirijiral tribunal una ener- 
jica replica contra los cargos de don Luis de Alava. 
En este importante documento, que fue firmado por el doc- 
tor a 12 de junio de 1802, declara que «no quiere lii le con- 
viene»pei*manecer en su destino, i que «por ello ha pedido 
al tribunal que informe a S. M. para que se le traslade a 
otra plaza de mas eonsideracion.» 
Por lo demas, Martinez de Rozas acusa al intendente de 
haber desfigurado los hechos i cohechado a los testigos que 
presenta en su malevola informacion (1). 
(1) Los principales documentos, tanto de la informacion del doctor 
Rozas como de la levantada por Alava han sido dados a luz por Vi- 
cuna Mackenna en su obra Don lomas de Figueroa. Pajinas 82-110. 
