62 
MEMORIAL C1ENTIFICAS I LITER ARIAS 
de ella, cooperaba a los mismos designios (de favorecer el 
cornercio de contrabando) con hechos de cuya verdad yo no 
podia dudar; i, como ademas, pasado el termino de la orde- 
nanza, no ponia su dictamen, sin embargo de rais requeri- 
mientos, mande recojer los autos (del apresamiento proyec- 
tado) de su poder, i los termine con parecer secreto de un 
letrado de probidad, intelijencia i talentos conocidos, para 
librar la resolucion de este negocio de influjos i sujestiones 
depravadas.» 
Este letrado, como puede facihnente calculaise, era el 
doctor Rozas. 
En vista de esta comunicacion, la junta central de Sevilla 
no tuvo dificultad en aprobar la conducta de Garcia Ca 
rrasco. Otro, sin embargo, debia ser el dictamen del go- 
biei no espanol cuando tuvo pleno conocimiento de lo que 
habia ocurrido en el puerto de Pichidanqui, donde se habia 
tornado la presa de la Escorpion. 
El Consejo de Rejencia, con fecha 24 de febi’ero de 1810, 
destituyo del gobierno de Chile al brigadier Garcia Carras- 
co, pocos meses antes de que los revolucionarios de este 
pais le obligaran a renunciar (1). 
El escribano de gobieino, don Antonio Garfias, el admi- 
nistrador jeneral de rentas de la Capitania, don Manuel 
Man so i Santa Cruz, i el asesor don Pedro Diaz de Valdes, 
habia n informado estensamente, a principios de 1809, a la 
junta de Sevilla i al ministro de hacienda don Francisco 
Saavedra sobre el mismo luctuoso acontecimiento. 
Los tres funcionarios nombraaos reprobaban con indigna- 
cion la perfidia de que se habian valido Garcia Carrasco i 
sus complices para enganar al norte americano Bunker i 
hacerle caer en el iazo; condenaban igualmente el asesinato 
de este capitan i de sus ocho subalternos; negaban de una 
manera terminante que esta hubiera sido una empresa de 
(1) Barros Arana, Historia Jeneral. Tomo 8.°, pajina 166. 
