672 
MEMORIAS CIENTfFICAS I LITEKARIAS 
bastando todo ello para esplicar cualesquiera diferencias 
lexicas entre lenguas de estas dos familias; 
Concedidos estos considerandos se llega a las siguientes 
conclusiones: 
1. a Que en las dos grandes estirpes etnicas conocidas con 
los nombres l. a , de «Gruaicuru i 2. a , de «Chiquita», se descu- 
bre un elemento linguistico comun entre ambas, representa- 
do por sus esquemas pronominales; 
2. a Que concedida la conclusion anterior, se deduce el si- 
guiente corolario: — que soraetidos rauchos otros idiomas, 
mas o menos circunvecinos, a la misma forma de analisis 
linguistico, podran ser elios emparentados entre si de un 
modo tan inesperado como sorprendente; 
3. a Que el parentesco linguistico podra ser mas o menos 
estrecho segun sea la importancia reiativa de las raices 
pronominales que se parezcan unas a otras i el numero de 
tales interequivalencias; pero atendiendo siempre a que mas 
importa la primera que la segunda, i esta que la tercera 
persona, a los efectos de la comparacion; i 
como Conclusion Jeneral: 
4. a Que es conveniente, tratandosede Lenguas America- 
nas, i por ahora, adoptar el metodo pronominal para dar 
principio a la clasificacion jeneral de las mismas, debiendose 
incluir en una sola agrupacion todas las que se valgan del 
scnido I oY para decir el «yo» o «mio»; el parentesco lin- 
giiistico sera tanto mas cercano cuantas mas sean las seme- 
janzas o identidades que se observen en los demas pronom- 
bres o sus particulas. 
Rodolfo Lenz (Santiago, Chile). 
LOS ELEMENTOS INDIOS DEL CASTELLANO EN CHILE 
Conocer el diecionario de una lengua es saber euantos 
conceptos tiene la nacion. El estudio de las etimolojias de 
