76 
ANALES. — ENEEO DE 1866. 
El tema propuesto para la Memoria era: Reglamentacion sohre el carte i 
eonservacion de las basques. Segun mi parecer, el que se propusiera des- 
arrollar este tema debiaprincipiar por dar: 
1.® Una idea jeneral de los bosques, de su formacion e importancia, i del 
rol que estos eslaii destinados a representar sobre la tierra eii relacion con 
las necesidades de la humanidad. 
2° Desarrollar los principios i las ideas mas esenciales sobre la selvi- 
ciilliira, e indicar los metodos de los diferentes cortes, haciendo palpables 
las ventajas i defectos de cada uno de ellos. 
3. ® Examinar los pantos que se ban de tomar en consideracion para las 
ordenanzas deslinadas a fomentar i protejer la eonservacion i esplotacion 
de los bosques. 
4. ” Estudiar los modos mas adecuados i economicos para esplotar los 
bosques, vender las maderas i acarrearlas a los mercados. 
6.® Tratar de laadministracion i de su importancia. 
Estos cincopuntos, exaininadosi discutidos con laprolijidad compatible 
a loslimites de una Memoria, eran los absolutamente iiecesarios, segun me 
parece, para desarrollar el tema propuesto, agregando algunas observacio- 
nes esenciales sobre la naturaleza i condiciones especiales de los bosques 
de Chile. 
La comision reconoce en su informe que estos cinco puntos han sido 
perfectamente desarrollados en la Memoria: pero, sin embargo, cree que 
el autor no ha cumplido con las exijencias del tema. 
Por ejemplo, los sefiores infoimantes dicen que el autor no habla de re- 
glamentos especiales para el corte i eonservacion de los bosques de Chile. 
Pero yo pienso que estos reglamentos, cuyo numero es incalculable, no 
podian entrar en los Hmites de una Memoria, sino que deberian hacer parte 
de un cod/go selvicola, como lo esplica el art. 8.® del proyecto de lei que 
se rejistra en la Memoria ique la comision reproduce en su informe, con- 
cebido en estos terminos: 
‘‘Art. 8.® Los diferentes puntos mencionados en este proyecto de lei, da- 
rAn lugara otras tantas leyes i ordenanzas parciales que se ocupen detalla- 
damentede cada uno de ellos.” 
Por lo que respecta a la reglamentacion en jeneral de los bosques, 
la comision encuentra este punto perfectamente desarrollado, i esto es todo 
lo que pide el tema indicado. 
Otro de los motivos sobre que se fundan los examinadores para probar 
que la Memoria citadu no es acreedora al premio del certamen, es el si- 
guiente: 
“Observaremos, dice, que cl autor no dice absolutamente nada do las 
disposiciones i reglamentos antiguos c.spafloles que rijan o deberian rejir 
legalmentc en Chile.” 
