183 
TEORIA DEL RITMO I METRO DE LOS ANTIGUOS. 
con la pnrnera silaba del verso siguiente); al paso que nada es mas 
comiin que las termiuaciones esdtujulas en los exametros griegos. 
Acaso se nos argiiira que en el raciocinio precedente damos porcier* 
tas las reglas de la acenluacion anfigua, espuestas o seiialadas por los 
gramalicos, i contra las cuales reclarna el senor Maury. Pero el mis. 
mo las admite sieinpre que cuadran con su teoria. yonohago maS 
que discurrir sobre los misinos datos. 
Pero hai una cosa en que su teoria esta en pugna con la practica 
establecida. Segun esta, fundada en la espresa doctrina de Q,uinlilia- 
no, niiiguna diccion lalina recibe acento cagudo sobre la ultima silaba, 
al paso que segun la asercion de Maury no existe impedimento algu- 
no para liacer agudos los vocablos latinos. Oueuta por nada la autori- 
dad positiva de Quintiliano, a quien acaso miraba corao un preceptor 
ignorante i preocnpado. Pero en favor de su sistema aduce un argu- 
mento que nos parece mui poco meditado. Re aqui sus palabras: 
^‘hablando en Castellano decimos pero leyendo latin pronun. 
ciamos amor. Se nores, ^porque? ^De que modo les parece a IJds. que 
que aprenderian esta voz nuestras abuelas conquistadas? ^Seria eit 
los libros, o por el oido? Pareceme que si de alguna palabra latina 
podemos presumir queseguimos la pronunciacion Iradicional, de es- 
la es.” 
El seiior Maury no reflexiono que la palabra de que se trata tuvo 
diferentes formas en latin; amor, amoris, amorem, amore, amores, 
amorum, amoribus; i que en la gran mayorla de los casos en que 
nuestras nizfeto conquistadas teilian que liacer uso de esa palabra i 
conservaban el modo de pronunciarde los conquistadores, no podian 
menos de acenluarla muchas veces sobre la 6, '\ mucho menos fre- 
cuentemente sobre la d ^Q.ue debio, pues, suceder cuando, olvidada 
la declinacion latina de todas las referidas formas, no quedaron mas 
que dos, una para el numero singular i otra para el numero plural? 
^Q,ue acento era natural que diesen a esta forma? Sin duda el de la 
6, que habia sido, fuera de toda comparacion, el de mas frecuente 
ucurrencia. Esto mismo se observa en la gran mayorfa de los nombres 
Castellanos en que se trasformaron los nombres latinosj de manera 
que por el mismo argumento de Maury se justifican las reglas de 
acentuacion de los pobrcs catedraticos de latinidad, a quien el mira 
con tanto desden, i que en realidad nada mas ban hecho que seguir 
fielmente la doctrina de los antiguos fdosofos i gramaticos. 
Mas, antes de pasar adelante esponganios aquel otro principio fun- 
damental, que esel alma de todo el sistema de Maury: “Laversifica- 
