SELVICULTURA CHIEENA. 
8G7 
lo queiecibe con la otra? Siipongainos que el iiiteres de los capitales 
He^ani a dediicirse sin afectar al capital, es evidewte que la cantidad 
de los prodnctos creados no disminuiria de ningun modo; obtenido 
con menores gastos (piies uno de los eleinentos del p roducto babria 
desaparecido) se dirijiWan al contmi io, a un nuineio mas considerable 
de consnniitlores, que aprovecliai ian de esta baja i por co nsiguiente 
podrian satisfacer siis necesidades con menos sacrilicios. 
La'suciedad entonces apiovecharia no solo todo lo qii e perderian los 
capitalislas, sino tainbien la mayor aciividail impresa a la produc- 
cion. Asi el empleo de los capitales que, por oira parte, producena los 
qiie las poseen beneficios lejitimos, no constitnye riqiiezas nuevas; 
modifica tan solo en favor delos capitalistas la renia social, pero no la 
anmenta. De donde esfacil dediicir que el Bstado no ba de buscarel 
interes mas elevailo, sino solo la produccion mas abundanle. Si 
los capitales de qtie el dispone, pertenecen a la nacion 1 a la sociedad, 
baria un calciilo erroneo queriendolos hacer prod iicir a costa de la 
nacion i de la sociedad. 
Por esiocuando se trata,por ejemplo, de abrir un cam ino, ei Esiado 
no S3 pregunta cual es el interes que leproducira cl capital invertido, 
sino solamente que cual sera la mayor riqueza que ese camino repor- 
(ara a ese pais que esta deslinado a recorrer i en relacion con los sa- 
crificios que demanda la obra. Este mismo motivo debe animarle en 
la esplotacion de los bosques i solo debe fijarse en las necesidades 
sociales i no en la colocacion mas o menos ventajosa de los capitales. 
Estos principios resuelven una cuestion trascendental. El Esfado es 
el representante dej los intereses jenerales; no puede opiar en prove- 
dio de algunos sistemas quedaiiarian el interes de todos , introducien- 
do en el cultivo^de los bosques sistemas i rnetodos que protejieran 
altrun individuo o alguna industria con detrimento do las otras Indus- 
trias, 
Estas verdades tan elementales espuestas la primera vez por Va- 
renne de Fenille en sus ‘‘Memorias sobre la adminislracion de los 
bosques, ”|publicadas en 1792, no ban encontrado, sin embargo, eco 
durante muclio tiempo. En Alemania, annque jeneralmente admili- 
das, encnontran todaviaopositores. Uno de estos, Mr. Robert Pressler, 
profesor de la Universidad de Ybarand, se ba declarado defensor de 
los productos liquidos sobre los productos brutos. 
En la situacion particular de su pais, encuentra que el Estado como 
los parliculares, ba de buscar el major provecho pecuniario posible i 
