G20 ANALES. — setiembhe de 1866. 
tei'io; pero, como la materia es de suyo clelicada i demasiado dificil, 
casi no liai lei algima sobre este particular t]ue no tenga sns defec- 
los mas o meaos censiirables, que han beclio siiblevarse a esprritirs 
dominados de im grande amor a la profesion, arrancandoles repro- 
ches qiie talvez son ituii juiciosos, i haciendoles concebir ideas a 
veces exajeradas. 
La libertad i la independenciaj ban didio aiitores mui respetables, 
son los caracleres distintivos de la abogacia, porque son las condicio- 
nes esenciales para qiie esta insiitncion llene cnmplidamente su ob- 
jeto. Pero, ^como conciliar esta libertad e independencia con las 
limitaciones natnrales, intimamenie ligadas con la importancia de la 
profesion, con la incalculable inlinencia de su desempeiio? ^Como 
podia concebirse laexistencia de aqnellas, sin que se aseguren estas? 
^ni como en fm liacer, para que los abogados logren mayor distincion 
i mas alto lugar en la opinion piiblica, sin quecumplan los deberes 
(|ue, aunque la lei no impusiera, la propia necesidad bien pronto 
baria observarlos? 
Es verdad que el abogado, en la ocasion especial de desempefiar 
sns funcioncs, encuentra el camino sembrado de contrariedades, tanto 
mas peligrosas, cuanto que suelen combinarse con causasde diferenie 
indole, para agravar su perjudiciat inlluen cia . El abogado que de- 
fientle i los majistrados que ban de resolver traban cierla especie de 
oposicion arriezgada para los intereses de la justicia, en la cual tiene 
que cbocarel pi imero con las prevencioues, con el cap ricbo, i talvez, 
con la conviccion de los segundos formada de ante mano, con buena fe 
las mas veces, pero en casi todas con la mayor lijereza. Estos incon- 
venientes se aumentarian si los jueces, no ya con su buena fe, sino 
con seria intenciou, cometieren algun exeso, ya dejandose arrastrar 
de impresiones ilel momento, ya perdiendo su impasibiiidad carac- 
teristica, ya con muestras de impacien ;ia, provocando, pudiera de- 
cirse asi, las sucepiibil idades del defensor. 
Si, pues, se ba creido que el ejeicicio de la abogacia debe esiar 
sujcto a leyes discipliuarias que la puedan contener en limites razo- 
nables, uuo de los primeros resortes para conseguiilo ba de ser la 
calidad de los jueces que bayan de bacerlas cumplir, porcpie de su 
buen tiiio, moderacion i paciencia se debe esperar para la bonrra i la 
(lignidad del foro lo rpie no potba alcanzarse del natural entusiasmo, 
del apasiouadi) iulmes dc que se pieseiila poseido el defensor, a qiiien 
el meiior esl(;r!>o bien puede bacerlo esiallar. 1 uriiiiamos de este 
mo lo, |)oi'(pie croi'inos mui dificil, por no ilscir imposible, que iin 
