ABOGACIA EN CIIJLE. 
631 
no sientn la necesiclatl de recunir a un tribunal tal vez mas ilustra- 
do, 0 que por lo menos se halle por sirs particulares circunslancias en 
posicion de ser mas imparcial” — Uii escritor espanol aiiade— “La 
pena de reprension es siempre grave para un abogado que tiene la 
conciencia de no haber faltado a la severidad de sus deberes. ^duien 
hai que, abrigando esta conviccion Inlima no sienta tanto como otro, 
Jiombre pudiera sentir uil casligo gravisimo que se le suponga viola- 
dor de sus deberes, cuarulo todos ellos le estan impuestos por el ho- 
nor i por el decoro de la clase ])undonorosa a (jne pertenece? — Si a 
la pena de amonestacion se le hubiera dado el caracler de fraternnl, 
facilmente se comprende que seria escusado cualquier recurso ulte- 
rior; pero, leniendo el caracter de verdadero castigo, i siendolo mui 
sensible i grave la reprension, ])o\(\u(i supone, no el olvido, sino la 
violacion de aquellos principios, es esencialmerite injusto supriiuir 
el remedio legal que raia vez deniegan las leyes, que sirve de satis- 
faccion al tribunal que dicto la providencia de quese interpone, i de 
consuelo o de desengano al que lo ejercile, considerandose agraviado. 
— ^Podra todavia dtidarse que la suspension del abogado es una 
pena terrible que jamas puede dejarse al arbitrio caprichoso de im 
juez unico, de un solo tribunal en sus respectivos casos? — ^Podra ha- 
ber persona alguna que se atreva a preguntar aun, si el abogado sus- 
penso tiene derecho de alzarse i petlir reparaciones de una pena que 
menoscaba su fama, su honra i su reputacion? (1) 
De proposito no hemos querido probarque aun en esas mismas le- 
yes de Partida, tan aiiejas coino son, se conliene claramente el dere- 
cho puesto en duda i algunas veces negado. — La 11 tit. 6 part. 3.“, 
que trata dela suspension perpetua, otorga terminantemente la alza- 
da al abogado suspenso. — La 12 del misino titulo i de la misma Par- 
tida, que habla de la suspension fastci tiempo cierto, conliene estas pa- 
labras — si acaesciere que el juzgador defienda al al)ogado por alguna 
razon derecha Sabido es que cuando esas leyes pideii razon 
derechapara condenai', piden por consiguiente audiencia i la citacioii 
del reo. Esto es lojico i mui justo, i demasiado sencillo para que per- 
sona alguna pueda negar al suspenso im derecho tan sagiado. 
Mucho podriamos decir todavia porque la materia es abundahte, 
pero nos detiene el temor de exedernos del limite establecido para 
trabajos de esia especie. 
CONCLUSION. 
Al concluir, seanos permilido espresar ciuinto deplorariamos que 
(ly Lei 4 tit. 31 part. 7. 
SO 
