mo ANALES. — SETIEMERE UE I86(j. 
tralanclose cle la introcliiccioii de iiuevas voces, es bueno jivntar la 
piierfa, amiqiie sin comlen-arla. 
Desgraciadainente hai uii pmi ito de iniiovacion que no nace sino 
del olvitio de la lengna, de la poca familiaridad con sus voces pro- 
piasj pmiito de iunovacion qiie tiende a cainbiar violentamente el 
oaiidal del idioina, ffiii auin’entarlo-i talvez empobrecieiidolo; que le- 
jos de aciisar insuiiciucia eri la leng’iia, acusa no nias cpte la ign orarr- 
da de ella en los innovadores, i que deinueslra, por ultimo, ia nece- 
si'dail de facilitar su conociinieiuo con e! aissilio lis la gramatica i del 
diccionaiio. 
Creo lirmemente que la mayor parte de las palabras que caen en? 
desuso, sufren esta sucrte sin otra causa que la que acabo de indicar. 
Asi es conio en plena juvenlud todavia puede envejecer e! idioina 
de cual([uiera naeioii. 
Por lo demas, no se puede d'esconocer la lei, hisiorica a lo menosy 
que Itace que los idiomns vayan abaudoiiaudo al travez del tiempo- 
j d.e bis jeiieraciones alguiia parte de su caudal, asi como los rios en 
su curso pieialeu aquella parte ile sus aguas qive absorbe la tierra que 
les presta cauce. 
Hoi hai suina facilidad para iniroducir vocablos r se cree acaso 
que con esio se enriquece la lengua, sin sospe'diar que se la vicia i 
afea. Preciso es saber en que consiste la riqueza de una lengua i- to- 
ner mucha cuenta con no fallar a su propieilad i contestuia jenial, 
tras el proposito de euriquecerla. Merece observarse que la mania 
de enriquecer sin necesidad una lengua con vocablos i jiros nuevos, 
snjelando su confonnaciou a los capnchos de la inoda, si no rompe,,> 
diiicutta grandemente latradicioa historica i hace que un siglo no, co 
nozca a oiro siglo, que uu pueblo no se conozca a si mismo en 
curso del tiempo siuo cou fatigoso trabajo; pues cuaiido los cambios 
del idioma son tan violeiitos, que para una jeneracion se bace inin- 
telijible el lengiiaje de oira jeneracion, el hilo de la (radicion se ha 
cortailo, i la enseuanza del pasado se ha becho dificil. 
Tralandose de un idioma ya formado, esto o no es adelanlamienlo, 
o es ailelaiilamiento peligroso. 
Peligro i mui grande es para la lengua castellana el andar eii ma- 
nos de iimovadores que no (origan iii siipiiera rudiineiitos del idioma 
latino, de donde ba (oinado no solamente el mayor caudal desusvOi 
CCS, siuo tambieii su jiio majestuoso i libre (1). 
(1) I.a lengua latiiia (lebc coii-iMor.'nMe como la fuvnte iii'inri])al c inmediata, 
como la m uire dd casldlano; i cfs, por lo tanto, de ivcusable evidcncia que aa- 
