HISTORI A SISMICA 
169 
America del Sur, segun la que la costa del Pacifico y hasta 
la Cordillera de los Andes se levantan cada vez que ocurre un 
gran terremoto. Estos movimientos no dejarlan de compen- 
sar la lenta bajada de la Sierra, qne originan poco a poco la 
erosion y la denudacion. Por medio de una critica muy pe- 
netrante, el ilnstre Suess en su obra magistral «L« Faz de la 
Tierra», ha consegnido poner en duda seria la realidad de es- 
tos cambios bruscos de nivel, a lo menos si se los eonsidera 
como consecuencias directas de los grandes terremotos de 
Chile y del Peru. 
El terremoto de 1835 tiene, pues, un papel considerable 
en los anales de la sismologia y es de sentir que los porme- 
nores precisos que han escapado al olvido esten escasos, a 
pesar del poco t.iempo trascurrido desde que acontecio, me- 
nos de ochenta arms. 
La literatura cientrfica relativa a este terremoto es consi- 
derable y, sin embargo, no puede deducirse de los nurnero- 
sos documentos e informes que han llegado hasta nosotros 
una descripcion tanconcreta del terremoto mismo, como se 
deseam en vista de la importancia capital del suceso, por- 
que solo dos fenomenos accesorios han atraido sobremanera 
la atencion delos observadores y escritores, el maremoto y 
el levantamiento de la costa. Las relaciones originates de los 
testigos son numerosas, pero de valor muy desigual. Coloca- 
remos en primer lugar la del doctor Vermoulin que moraba 
entonces en Concepcion; ha sido publicada enla relacion del 
viaje de Dumont d’Urville a las tierras antarticas y a Ocea- 
nia (1). 
Fitz-Roy, uno de los capitanes de la expedicion inglesa an- 
tes aludida, presencio tambien el terremoto en Talcahuano, 
perosu descripcion debe leerse con much a cap tel a, asi como 
se vera en adelante(2). Las observaciones de Darwin no dejan 
de producir alguna decepcion; se encontraba en Valdivia al 
(1) Voyage au pole sud et dans l’Oceanie, en 1S37-1840. III. 302. 
(2) Sketch of the surveying voyage of His Magesty’s ships Adventure 
