HISTORIA SlSMICA 
261 
«Una hora y media despues de la conmocion, el mar subio en- 
cima de su nivel ordinario y quedo asi bincbado cerca de hora y 
media tsimbien antes de retirarse; cincuenta minutos despues se 
agito y grandes olas reventaron contra la costa. En el rio, las 
aguas subieron de doce pies. Cuando la segunda ola, dos goletas 
ancladas en el puerto, fueron arrastradas en el interior y se va- 
raron a 150 yardas de la ribera. Media hora despues sobrevino la 
tercera irupcion del mar, subiendo las aguas solo de nueve pies. 
Durante 48 horas las olas del maremoto se repitieron con fre- 
cuencia, disminuyendo paulatinamente su volumen y violeneia». 
Estos detalles parecen haber sido sacados de la carta par- 
ticular ya citada y publicada en «E1 Arauco»- 
Segun Vidal Gormaz. (Naufragios 11.182) dos gole- 
tas nacionales. ancladas en la ria de Constitucion fueron 
echadas a la playa por la ola desbordante del maremoto, 
inutilizandolas del todo. 
Ambas relaciones son del todo inconciliables con la de 
Fitz-Roy, segun la que no se habria producido movimiento 
alguno del mar en Constitucion. Deben preferirse los docu- 
mentos que preceden y resulta inexacto lo afirmado por el 
capitan ingles. 
En Valparaiso el mar se agito debilmente; subio y se reti- 
re sucesivamente con alguna brusquedad, pero sin violen- 
cia. 
Casi todoslos autores que se ban preocupado del terremo- 
to de 1835, afirmaron que enlas islas Juan Fernandez elte- 
rremoto se acompano de un maremoto y de una erupcion 
volcanica submarina y Fitz-Roy es el escritor que amplified 
mas las proporciones del fenomeno. El geologo Lyell repro- 
dujo la descripcion del capitan ingles y desde esta epoca ya 
remota, la erupcion submarina de Juan Fernandez ha pasa- 
do a ser un hecho clasico de cuya realidad nadie se ha atre- 
vido a dudar. Pensando que a pesar de todo podia tratarse 
de un dato apocrifo 6 a lo menos de una observacion mal he- 
cha. hemos pedido a Londres se nos proporcione una copia 
