272 
MEMORIAS CIENTTFICAS I LITERARIAS 
Estos datos explican lo incoherente del subsuelo de Con- 
cepcion y el peligro que arrastra consigo respecto a los edi- 
ficios sacudidos por terremotos. Los comisionados lo ban 
visto con la mayor inteligencia. 
«No se escurren las aguas. A mas de sn poca firmeza, es tan 
piano el suelo, que apenas se escurren las aguas. Ya que no es 
posible levantar el suelo, en toda su extension, deberia levan- 
tarse el de las casas: esto se bace, en muchas partes, con estaca- 
da, rellenando los inters ticios con piedra, ripio 6 cascajo. Un 
terraplen de tierra sola es falso y el calicanto se partiria al asen- 
tarse>>. 
«Despues del terremoto del 20 de Febrero, se hallaron 51 ca- 
daveres, se perdieron 30; gravemente beridos que se dicen 
muertos, 10. Los medicos asistieron a mas de 500 contusos». 
«Gracias ala bora (a las 1 1-|- de la manana) a la estacion (en 
verano) y a los patios (que eran grandes) no bubo mas desgracias 
personales». 
«En los patios se salvaron los mas, en las plazas y en los so- 
lares, muchos, en las calles, pocos». 
Llamara mucho la atencion el parrafo anterior relativo a 
las perturbaciones originadas en el suelo por el terremoto. 
Se desprende de el que las observaciones de Fitz-Roy y de 
Darwin no comprueban el levantamiento de la costa como 
lo demostro Suess y los comisionados, aunque no lo digan 
expresamente, han entendido que estas perturbaciones se 
restrigieron a los terrenos arenosos de las playas. Se trata, 
pues, de efectos secundarios que no tienen relacion alguna 
con el pretendido levantamiento de la costa chilena con 
ocasion de los grandes terremotos. 
