302 
MEMORIAS CIENTI FICAS I LITERARIAS 
Esta dificultad, por una parte, i la capital importancia de 
las cuestiones juridicas con ella relacionadas, han decidido a 
ciertos lejisladores, desde la antigiiedad, a dar por si una so- 
lution fija al negocio, estableciendo cual es ante la lei la epoca 
de la concepcion. 
Para ello han tornado como base el hecho tanjible i per- 
fectamente comprobable del parto, i senalado a la jestacion 
un maximum i un minimum que fluctuan alrededor de unos 
mismos guarismos. 
Enlas leyes de las Doce Tablas encontramos ya ese plazo 
legal de la concepcion, fijado en diez meses como maximum 
(1). Justiniano lo consignoen su Dijestos , asi como el deseis 
meses para el minimum (2); i las mas importantes lejislacio- 
nes de la Edad Media, como las de Espana i Francia, siguie- 
ron la tradition (3), siendo tambien aceptada en jeneral por 
los musulmanes (4). Las lejislaciones modernas, en jeneral, 
han consultado analoga disposicion. El Codigo Civil Frances 
fija el plazo minimum en 180 dias i el maximum en 300 (art. 
312); lo mismo el de Italia (art. 160), el de Portugal (art. 101), 
el de Espana (arts. 1 10 i 111), el de Rumania (art. 286) (5) 
etc.; el de Austria seis i diez meses respectivamente (art. 120); 
el de Prusia, 210 i 302 dias (Parte II, Tit. II, § II); el mo- 
derno Codigo Civil del Imperio Aleman senala 181 i 302 dias 
(arts. 1592 i 1717). Los Codigos Americanos han hecho otro 
tanto. El de Chile establece 180 i 300 dias cabales, contados 
haciaatras desde la media noche en que principia el dia del 
nacimiento (art. 76); lo mismo el de Arjentina (art. 77), el de 
(1) Pothier, Pandectes de Justinen, Paris 1818, tomo I, pajs. 387 i 405. 
— Palanca i Contreras, Compendio Historico de la Lejislacion Romana, Va- 
lencia, 1836, paj. 36. 
(2) Pothier, Ioc. cit., paj. 407; ibid, t. 15, paj. 435 437. 
(3) Lei IV, tit. XXIII, Partido IV. Pothier Oeuvres Completes, Paris, 
1890, t. VII, paj. 522. 
(4) Langland Le$on de Droit Musulman. Pondichery, 1887, paj. 164. 
(5) Alexandresco, Droit Ancien et moderne de la Roumanie Paris-Bucka- 
rest, 1898, paj. 7. 
