LA FECHA LEGAL DE LA CONCEPCION 
303 
Uruguai (arts. 191 i 195), el de Mejico (art. 1314), el de Gua- 
temala (art. 200); el Venezuela (art. 188), el de Colombia 
(art. 92), etc. Freitas, en su proyecto de Codigo Civil para el 
Brasil, senala seis i diez meses respectivamente (art. 230); el 
Codigo del Peru, 183 i 305 dias respectivamente (arts. 4, 5 i 
222) etc. 
Cabe preguntar que orijen tienen estas cifras fundamenta- 
les de 180 i 300 dias i cual es su valor cientifico. 
El derecho Romano las tomo, sin duda alguna de Hipo- 
crates, que vivio en 460 A. de J. C. El dijesto lo dice espre- 
samente: 
«Segun Hipocrates, cuya opinion ha sido confirmada por 
el emperador Adriano en un rescripto dirijido a los ponti- 
fices, el nino nacido el dia 182^ despues de la muertede su 
padre es lejitimo» (1). 
Las Leyes de Partida son igualmente esplicitas: 
«Ipocras fue un filosopho en arte dela fisica, e dixo que 
lo mas que la muger prenada puede traer la criatura en el 
vientre son diez meses. E por ende, si desde el dia de la 
muerte de su marido fasta diez meses pariesse su muger, le- 
jitima seria la criatura que nasciere: e se entiende que es de 
su marido maguer en tal tiempo sea nascida solo que ella vi- 
viese con su marido a la sazon que find. Otrosi dixo este fi- 
losopho que la criatura que nasciere fasta en los siete meses, 
que solo que tenga su nascimiento un dia del seteno mes, que 
es complida i vividera, e debe ser tenida tal criatura por le- 
jltima, del padre e de la madre, que eran casados e bivien en 
uno a la sazon que la conuibio. Esso mismo deve ser judga- 
do de la que nasce fasta en los nueves meses. E este cuento es 
mas usado que los otros. Mas si la nascencia de la criatura 
tane undia del onzeno despues de la muerte del padre, non 
deve ser contado por su fijo...» (L. 4.°, tit. 23, Partida IV). 
Digamos, sin embargo, desde luego, que Hipocrates fue 
mal interpretado por los lejisladores romanos i espaholes; 
(1) Potlner, PandecteSi t. 15, paj. 37. 
