304 
MEMORI AS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
pues lo que el dijo fue que en las tres primeras cuaresmas 
(espacio de cuarenta dias) se formaba la criatura, que la 
cuarta es favorable a ella, i que en la quinta ya podia vivir. 
Cuando se trato de lejislar sobre este punto en el derecho 
nuevo frances, se pidio informe al naturalista Fourcroy. Ba- 
sandose principalmente en la opinion de Zacchias, celebre 
medico lejista del siglo XVII ante el Tribunal de la Santa 
Rota, Fourcroy, propuso alGonsejode Estado 186 dias como 
minimum i 286 como maximum, que eran los terminos estre 
mos aceptados por aquel. Los lejisladores, para favorecer la 
lejitimidad, retro cedieron, no obstante, estos estremos, aca- 
tando la opinion del Primer Consul, i quedaron nuevamente 
en seis i diez meses, es decir, 180 i 300 dias respectivamente, 
con arreglo al calendario republicano usado entonces, cuvos 
meses eran todosde treinta dias. 
Tales son las fuentes de estas prescripciones legales. Como 
se ve, ellas senalan en jeneral como limite maximum el termi- 
no de 300 dias contados desde la concepcion, o bien, hacia 
atras desde el dia del parto. 
Pero en el hecho los tribunales de todos los tiempos, asi 
como los hombres o corporaciones cientificas, ban admitido 
la lejitimidad de partos posteriores al dia 300. 
El Pretor Papirio reconocio comolejitimo a uno de trece 
meses. Adriano declaro tal a otro de once (1). 
cFodere ha recojido trece sentencias dadas por diversos 
tribunales en arms diferentes desde 1570 hasta 1808, en 
Francia; seis declararon lejitimo al hi jo; otras seis ilejitimo. 
Podriamos tambien citar fallos de tribunales espanoles que. 
a pesar de la Lei de Partidas, han declarado lejitimos ninos 
de once i doce meses despues de la muerte desu padre» (2). 
«Alberti, citado por Casper, habla de unamujer que pario 
a los once meses i quince dias despues de haberse marchado 
(1) Pothier, Pandectes, t. I. paj. 405. 
(2) Mata, Tratado teorico i prdctico de Medicina Legal i Tnxicolojia. Madrid 
1903, t. I., paj. 650. 
