310 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
lit ar la espulsion de la criatura por las vias o por los medios 
naturales. Son los partos dificiles, que suelen ser raortales 
para lamadre, para el nino o para ambos. En tales casos la 
criatura de hecho nacera despues del plazo que estaba sena- 
lado a su jestacion, i que ha podido ser de 270,280, 300 o 
mas dias. 
En todos los tratadistas se encuentra esta posibilidad; se 
citan casos concretos, i es probable que muchos nacimientos 
tardlosno reconozcan otra uausa. 
Otras veces se trata de embriones o fetos que no alcanza- 
ron a desarrollarse i murieron en el vientre materno, para 
ser espulsados o no al cabo de algun tiempo o dar orijen a 
operaciones obstetricas. El doctor Mata recuerda un case 
publicado en 1870, en que un medico estrajo en tales condi- 
ciones a una criatura de cinco meses i medio de edad a los 
once i medio meses de sentirse embarazada la mujer (1). Es 
evidente que en estos casos tampoco cabe hablar de jesta- 
cion prolongada; pero debe tenerse en cuenta que la espulsion 
o estraccion del producto de la concepcion se ha veribcado 
con gran retardo sobre la epoca regular. 
Es asimismo necesario recordar que existen preneces i par- 
tos multiples i que a proposito de ellos se suscita en biolojia 
el problema tan debatido de la super jecundacion i de la su- 
per jetacion ^ o sea, de si los diversos jermenes han sido fecun- 
dados dentro de un mismo periodo de ovulacion o menstrua- 
cion, es decir, con pocos dias de diferencia (superfecundacion) 
hecho que es uniformemente admitido i que puede producir- 
se a consecuencia de una o mas copulas con un mismo o con 
distintos hombres (dentro de este periodo); o de si han sido 
fecundados en distintos periodos de ovulacion (supefetacion) 
hecho negado por el comun de los tratadistas como fenomeno 
regularmente posible, pero que es admitido para condiciones 
excepcionales. I debe recordarse que los casos ordinarios de 
nacimientos sucesivos distanciados de momentos. dias, sema- 
(1 ) Mata, loc. cit., paj.658, 1. 1. — Vease tambien Veyga, loc. cit.. paj. 116, 
