314 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
e inamoviblemente fijada tambien la de la concepeion, sin 
que se admita prueba alguna en contrario: tales son las lejis- 
laciones de Franeia, Italia, Rumania, Chile, Arjentina, Peru, 
Mejico, etc.; otro grupo admite prueba en contrario, aunque 
solo en beneficio de la lejitimidad: tales son las lejislaciones 
de Alemania, Espana, Guatemala i algunas otras, el menor 
numero. (1) 
Una presuncion de la lei en estas materias i en los termi- 
nos actualmente fijados nos parece erronea bajo el punto de 
vista cientifico, i ocasionada a notorios i graves inconvenien- 
tes juridicos que pasan a ser otras tantas inseparables injus- 
tices si la presuncion es juris et de jure. 
Respecto del plazo minimo, que fluctua entre 180 i 183 
dias, es manifiesto el error biologico en que se incurre, pues 
a esa edad solo puede producirse un aborto, jamas un naci- 
miento atermino, por mas precoz que se le suponga. Como 
lo observan Mata, Veyga, Yanez i otros tratadistas, la lei ha 
confundido aqui lamentablemente dos cosas enteramente 
distintas: el comienzo de la viabilidad del feto con el naci- 
miento precoz, suponiendo que este puede producirse por el 
hecho de que aquella ha comenzado a despuntar. La confu- 
sion aparece patente volviendo a leer el texto de la lei de 
Partidas i del Derecho Romano, basados ambos en la autori- 
dad de Hipocrates, pues alii donde este dijo que a las cinco 
cuaresmas, o sea doscientos dias, la criatura tiene condicio- 
(1) El Codigo Civil portugues (art. 104) dice que la presuncion de que el 
nino nacido despues de 300 dias de la separacion de los esposos no tiene 
por padre al marido, puede ser destruida probando que este nino tiene real- 
mente por padre al marido; pero la jurisprudencia ha entendido que este 
precepto es aplicable solo al caso en que, estando de hecho producida la 
separacion, haya habido, sin embargo, relaciones sexuales entre los conyu- 
. jes; de modo que el articulo, en realidad deja en pie, con el caracter de juris 
et de jure, la presuncion de que la concepeion ha precedido al nacimiento no 
mas de 300 dias. 
El art. 195 del Codigo Civil Uruguayo consigna una regia i unaexcepcion 
analogas a las del Codigo portugues. Suponemos que su interpretacion sera 
en el mismo sentido. 
