LA FECHA LEGAL DE LA CONCEPCION 
315 
nes de vida, el lejislador entendio que ya era cumplida , es 
decir, de termino, i consiguientemente, que podian nacer. 
<<Pero, dice el doctor Mata, (1) «no es esta la cuestion que 
aqul debe debatirse. Aqul no debe tratarse de viabilidad. . . 
Cuando se presenta en el foro esta cuestion, no se ha de in- 
vestigar si el feto tiene o no aptitud para vivir, sino si su des- 
arrollo, si su edad intra-uterina esta en relacion con el 
tiempo en que seefectuola copula de que es productO'>. 
Solo merced a esta confusion o error de interpretacion es 
que la lei ha podido creer que puedeproducirse un nacimien- 
to a los 180 dias despues de la concepcion, justamente en los 
momentos en que el organismo de la criatura apenas co- 
mienza a tener un desarrollo que le da solo una debil espe- 
ranza de poder sobrevivir si por algun accidente sale a luz. 
Veamos las consecuencias legales de este error. 
a) La mas grave de ellas es la otra presuncion que esta- 
blecen esas lejislaciones declarando que la criatura que nazca 
180, 181, 182 o 183 dias despues del matrimonio se reputa 
concebida en el i tiene por padre al marido. El marido no 
puede sacudirse de esta paternidad sino probando que, en el 
intervalo entre la celebracion del matrimonio i el principio 
de ese periodo, estuvo en absoluta imposibilidad fisica de 
tener acceso a su mujer, prueba ordinariamente imposible de 
producir. En defect.o de ella, el hijo tomara el apellido de la 
familia i su posicion social, i tendra los derechos de alimento, 
sucesion hereditaria i demas anexosal estado civil de hijo 
lejitimo. No obstante, el examen biolojico dela criatura po- 
dria demostrar de la manera mas palmaria que era de termi- 
no i que su concepcion data, por consiguiente, de mas de 183 
dias. o sea, que ha sido concebida antes del matrimonio i que 
no le corresponden ni el nombre ni la posicion, ni los dere- 
chos que pretende, habiendo sido el marido victima de un 
sangriento ultraje. Sin embargo, este debera resignarse i no 
podra ni desconocer esa paternidad, ni deducir accion de di- 
vorcio contra la mujer. 
(1) Mata, obra cit., t. I, paj. 652. 
ANALKS. — MAR.-AB. — 5 
