LA IECHA LEGAL DE LA CONCEPCION 1 
327 
solver los casos del inciso segundo de ese artlculo como en 
Inglaterra i Escandinavia. Pero debemos concluir, de acuer- 
do con la crlticaque ya hemos hecho, que dados los plazos 
estremos fijados uniformemente para todos los casos por 
aquel precepto, el deja en pie la casi totalidad de esa criti- 
ca. La inflexibilidad del principio no es relajada sino respeo- 
to al maximo i solo en beneficio de la lejitimidad , de modo que 
la presuncion sigue siendo juris et de jure: 1° en cuanto al 
plazo minimo; 2.° en cuanto al plazo maximo, siempre que 
se trate deimpugnar la lejitimidad; 3.° en todos los casos 
relativos al puro derecho patrimonial, sin excepcion. 
IV 
Los antecedentes espuestos nos llevan, repetimos, a con - 
siderarla eonveniencia de una reforma dela lejislacion civil 
en esta materia. 
Esta reforma podria tener dos grados, subsidiario uno de 
otro. 
El primero seria suprimir toda regia legal al respecto, 
dejando la cuestion sometida a la condicion de todas las 
de hecho, como en Inglaterra i demas paises que hemos 
eitado. 
Esa reforma no seria repugnante en absoluto, ni aun en 
las lejislaciones de presuncion juris etde jure. 
En efecto, el Codigo Civil Chileno, por ejemplo, se entre- 
ga a esa solucion en el caso de confusion de paternidades, 
mal llamado por los tratadistas confusion de partos, a conse- 
cuencia de haberse contraido matrimonio por una viuda, 
prescindiendo total o parcialmente del plazo denominado 
ano de luto o de viudedad, o a consecuencia de ciertos casos de 
bigamia. El articulo 200 de este Codigo dice: «Cuando por 
haber pasado la madre a otras nupcias se dudare a cual de 
los dos matrimonios pertenece un hijo i se invocare una de- 
cision judicial, el juez decidira tomando en consideracion las 
