4 
ahondamment non se idement siir Ja tige et les feuilles, mais encore 
SUT les folioles de l’invoJucre. les ^ladJettes du réceptacJe et les fiearons : 
caractére remarquable, omis toutefois claiis la description de l’J. 
aciphglla. II en est de mérne des eapitides, (lui sont in-ofonde'ment 
ombiliqués á leiir base. 
Ainsi doiic, sans aucuii doute, la plante plirygienne et celle 
des eiivirons de Constantiiio])le ne reprensentent qii’nne seide et 
mérne espéce ; et le nőm d'Anthemis Bougana dóit i)ar conséquent, 
eéder le pás a eeliű d’A. aciphylla ,3. discoidea, eu égard a la 
priorité de celni-cid) 
*Echinops albidus Boiss. et Sprun. in Boiss. Diagn. Ser I, 
Nr. 6, p. 97 ; E. sphaerocephal us y. albidus Boiss. FI. (Jrient. III^ 
p. 439. 
Collines séches: á Ménekebé déressi (non lóin de Halkad) et 
a Yarim-Bourgas E. 
*Carlina brevibracteata Auct. ; C. longi fólia var. brevibrac- 
teata Andrae in Bot. Zeit. (1855), p. 313; C. intermed ia Schuu 
E7ium. pl. Tra^issylv.. p. 413 (a. 1866). 
Collines séches: entre Sari}'er et Zékériékeuv E. — Trés 
rare dans 7iotre region. 
*Carduus marmoratus Boiss. et Heldr. in Boiss. Diagn. Ser. 
II, Nr. 3, p. 43. 
y. Halácsyi Hal. Consp. El. Gr. II, p. 107 ; C. Halúcsyi 
Heldr. Rerb. gr. norm. Nr. 1258! 
Lieiix herbeiix: aux Petits-Champs (Péra) E. 
*Centaurea depressa M. B. El. taur.-cauc. II, p. 346: C. 
anatolica Griseb. Epic. 11, p. 234. 
Moissons: prés de lemplacement du vidage disparu de Yer- 
likeiu' (entre Sari^ er et Kila) E. — Bie^i plus rare giie le C. Cyaxus 
L., gui se renco^iEe pai'-ci par-ld spórád igueme^it. 
*Crupina vulgáris Cass. Dict. 44, p. 39. 
Collines séches : entre Sariyer et Zékériékeuy E. ; Pachabagtché, 
Kartal A. — Bieii inoins répandu gue le C. crupinastrum ^hs. 
Obs. — J’ai reciieidi, il j a quelques années, sur íme codine 
pierreiise des environs de Kartal, des exemplaires d'une forme du 
C. vulgáris :i eapitides la pilupart fascicule's p>ar 3 — S, et alors trés 
inégaiix. les mfei'ieurs de chagne fascicide bien plus petits. 
Cette forme, probablemeut accidentede, que je n’ai pu d'ail- 
leurs retrouver, ne pourrait guére étre rapprochée du C. brachy- 
pappja JoRü. et Fourr. Brev.., fasc. 11, ]>. 84, lequel diftererait 
amplement du C. vulgáris jiar les al-énes deiix fois anssi lo7igs gue 
Vaigrette. 
q Qu'il me sóit permis de remercier ici .Mr. Bornjiül- f.k de la eourtoisie 
dönt il a fait preuve en s'abstenant volontairement de publier le résultat de 
ses observations, tandis qu'il m'engageait á porter moi merne á la connaissanee 
de nos eonfréres, sous sa responsabilité (au moins en partié), 1’ identifieation 
ei-dessus exposée dönt il est l'auteur. 
