.46 
Und in dér «Apodixisa (ap. Brunfels II. p. «197» altéra^ 
íinden wir wirklich dieseCitate: «Wintergrün, von den Latinisehen 
Pirola vnd in teütschem Wintergrün, aueh von etlichen Holtz 
mangolt. vnd ist in den wiilden waehssen, an den schatechte)i 
stetfen. Des Krants ist zweyerley yesclileeM, raiinnlichs und weibliehs. 
Das maimlin irachst hey den pyssendeoi hechen. gJeich den jnngen 
hyehaum blettern. Das weihlin an mossecJden sfetíen, gleich (lem 
Mangolt, von etlichen yross Winfer yrün, seind beyd spannenhoch^ 
den wimd iirtzten wnnd seherern wol l)ekant.» 
Dies bestiitigt Brunfels seli)st indem er im III. Bande seines 
Kriiiiterbueh's anf Seite 89 im Abscimitte Wintergrün 
folgendes sclireibt : 
«()pinio Hieron. Braunschuutgij. 
Hieron. a Brannsclumig de ea sic tere disserit. PyroJa umbrosis 
oritur locis, dmimque est yeneriun. Maseuha, imta decurrentes aqnas 
et torrentes oritur, foJijs Pyro non ahsimílibm. FoemeUa uero 
muscosis qrrouenit locis : ab aliquibus maior Pyrola nuncupcda, ad 
cubitcdem altitudinem ascendens^). 
Dér aufmerksame Leser sieht gleich, dass dieser ganze 
Absclmitt mit dem citirtem deutschen Texte dér «Apodixis» Wort 
fiir Wort iibereinstimmt. Nnn? Brunfels, dér Zeitgenosse, hat 
diesen Text ganz l)estinmit ans dér «Apodixis» iibersetzt und er 
citirt als \"erfasser, wie wir sehen, — BRAUNscHWEUj. 
III. Tracíus (ap. Brunfels II. p. ItiO) kritisiert auch l)ei dér 
W'eisswurtz Braunschwekí : «Hieronymns Braunschueig SigiUum 
Salomonis uocat, qua antoritate, nescio. . .» 
Und in dér «Apodixis>> (ap. Brunf. II. p. 197 altéra) tinden wir 
wirklich : «Weisswiirtz, von den Latinisehen SigiUum Salomonis 
vnd von den Teiitschen Weisswurtz genannt.» 
Auch dies bestiitigt das Kriiuterbnch von Brunfels (111. B. 
p. 93), in welchem dér \"erfasser im Abschnitte ; «De Higillo Kalo- 
monis» schreibt : «Hieron. Braunschuuigius herbam hanc SigiUum 
Salomonis appellat, (und von hier dér schon von Tragus citirten 
Bemerkung folgend) qua ratione. (9 unde, inéért um, habeo.y> 
Gewiss muss dér \"erfasser dér «Apodixis germanica)) ans 
Btrassburg gel)ürtig sein, — er nennt sich doch selbst im pnbli- 
cierten Titel «Hieronjmus herbarins Argentoratui 
Nun wollen wir selien, wie es in dieser Beziehimg mit 
Hieronymns Braunschweig steht. 
9 Ich maehe den Leser darauf aufmerksam, dass die Paginieniiig im 
II. Bande des Kriiuterbuches von Brunhels Ausgabe 1542 (editio princeps) 
in vielen Fiillen und gorade in dér «Apodixis» unrichtig ist, denn naeh dér Seite 
U)7 und 108 folgt wieder 107, 198 und danii erst folgt Seite 100. Die uns 
mteressierenden Citate sind anf dér zweiten 107 Seite, daruin setzte icli daa 
Wort «altera» bei. 
