Fragmente zu einer Monographie dér Gattung Koeleria. 
Von Pli. Dr. Kari Doiiiiii, Assistenten dér Botanik aii dér k. k. böhm. Univers. 
in Prag. 
Dieser Artikel, dér die Gnmdlage einer kiinftigeii Monographie 
dér Gattung Koeleria bilden soll, führt ein kurzgefasstes Resumé 
meiner bisherigen Koelerienstudien vor. Da ich die bohmisehen 
Koelerien, von denen mir ein sehr reiches Matéria! voiiiegt, schon 
früher anderweitig ^ eingehend besprochen habé, wili ich dieselben 
hier imr insofern berücksichtigen, als ihre Kenntnis für das Stú- 
dium dér europaeischeii Koelerien iiberhaupt von Belang ist. Es 
liegt aber nicht in meiner Alisicht, schon hier die einschliigige 
Literatur voll und ganz zu erscliöpfen ; es wurden nur jene Arbeiten 
in Betracht gezogen, die für die Erkliirung einzelner Formen 
lummgiinglich notwendig waren. Deshalb konnte aucli die geogra- 
phische Verbreitung einzelner Formen nicht lückenlos angegeben 
werden. 
Formen, die mir nur nach den Literaturangaben bekannt 
sind, konnten nur in den seltensten Fiillen Aufnahme íinden, da 
oft die Diagnosen nicht einmal auf die Zugehorigkeit dér betref- 
fenden Ptlanze zu gewissem Formenkreise urteilen lassen. 
Alis einem sehr reichen Matériáié habé ich die Ueberzeiigung 
gewonnen, dass einigen Formengruppen, so in erster Reihe dér 
üusserst variablen Gruppé dér <íCrifttatae», in verschiedenen Liin- 
dern, resp. Territorien eine specielle Variabilitát zukommt ; mán 
müsste Hunderte von Abarten verschiedenen Ranges anerkennen, 
sollte mán jede Abweichung des Typus berücksichtigen. Dies 
würde natürlich zűr einer solchen ^’'er^virrlmg in dieser Gattung 
führen, dass nur derjenige die eiuzeluen Formen bestimmen könnte, 
dér über allé Originalexemplare verfügen würde. 
Kurz gesagt, die meisten Koelerien befínden sich in dér 
recenten Zeit noch in einer sehr regen Entwickelung ; es sind das 
ganz moderné Typen, die gewiss mehrere gute Arten umfassen, 
die aber bisher nicht genügend fixiert sind. Dies gilt hauptsach- 
lich von den zahlreichen hier vorkommenden reyionalen Formen^ 
die sich oft als gute Arten repraesentieren ; aber insbesondere 
dórt, wo die beiden regionalen Arten eines und desselben Typus 
zusammentreffen, werdeii sie nicht selten durch Zwischenglieder 
verbunden. 
Ueberdies sind auch Arten, die untereinander gar nicht oder 
nur weitschichtig verwandt siml, durch, in ihren Merkmalen fást 
intermediüre Formen verbunden, die mán als eine extreme \'aria- 
tion dér einen oder dér anderen betrachten könnte. Und wenn wir 
auch nicht geneigt sind, solche Formen als Uebergangsformen 
anzuerkennen, sondern sie nur auf Rechnung dér weitgehenden 
‘ .Alig. Bot. Zeitschr. IX. p. 21 25, 41 — 45, 77- 81 (1Ü08). 
