189 
Kimutatása annak, hogy a Thalicfrum Trcmtvetteriammi Kkgel 
(189(5) egy a Th. Sultanahadense STAi'F-al. A SiNTKNis-féle keleti 
exsieeatában (1890, 2215 sz.) Thal. trifernatam néven kiadott 
növény sem egyezik meg a kaukázusi Rupn.-íele fajjal, hanem 
= Th. Sídfanabadénse, mely mint régibb (1888) név, prioritásnak 
örvend. 
dlypsophila Antdihanotica Post. (Flóra of Syria, Palaestina 
and Sinai p. (5) synonymja az Acanthophyll am Kvrdieum Rni.ss. és 
H.\(jsskn. nevű növénynek. 
t/l/. 
Az Adenophora kritikája (Recensio Adenophorarum). 
.Aiiitore Viiicentio de líorbás, Kolosváriiio. 
Hazánkban a Campajudaceá/i-mik olyan bélyege is van, a minő 
a német ('ampanuía-fajnak nincs, vagy a minő kelet- és déleurópai 
fajt tüntet ki. ('sak a kehelynek visszagörbiilő sallangját, a 
Hedraeaiifhus termése fölnyilását, a Symphi/andra porfejtője össze- 
növését említjük. A Campanida magrejtője tetejét mézfejtő réteg 
vonja be ; ha a széle fölgörbülne, Ade)iophora nemzetsége lenne. 
Az Adenophora (mézcsengő) meg a Campanala (csengetyüke, 
harangvirág) között, azonkivül, hogy az Adenophora virága leirha- 
tatlanul szebb, fehéres kékszinü, némelyik pedig a Campanaláétól 
eltérő élénk Ivék, más különbség nincs, mint, hogy az Adenophora 
virágában a bibeszálat gyűrű- vagy hengeralakú mézfejtő fogja 
köilil, a Campanal á-i\dik ilyen testecskéje nincs. 
Mind a Campanala., mind az Adenophora termel mézet, 
biológiailag telnit nem különbözik egymástól, a lapos, ill. gyűrű- 
forma vagy hengerded nektarium pedig kevés különbség, még al- 
nemzetség megkülönböztetésére se nagyon nyomatékos. Ha össze- 
foglalni még a másutt csaknem hajmeresztőén szigorú 0. Kuntze^ 
se akarja, csak praktikus oka van, mert a Canijianula nemzetsége, 
Adenophora nélkül is, elég terjedelmes. 
Campanala meg az Adenojthora virágában tehát a morfológiai 
különbség nagyon kevés, biológiai különbségök pedig nincs, azért 
szigorú kritikával külön nemzetségnek nem tekinthetők, köztök 
csak fokozatbeli kevés eltérés van, az Adenoj^hora a ('amjianalá- 
nak csak alnemzetsége. 
Két génuszt a virágnak eltérőbb szerkezetére kell ala))í- 
tani.^ A bércfolyondárt (Atrayene) a Clematis-^ziú mostanában 
összekapcsolják, pedig a méztermelő kis szirma nyomatékosabb, 
s láthatóbb morfológiai bélyeg, mint az Adenophorae. A Palsatdla 
* l’osT et ü. Kuntze : LexLcon genennn plianerogamorum 9 ; cfr. tainen 
Clteiranflium p. 117. cimi Arahide, Primulám p. 459 eum Androsace, Pirum 
ciim Sorbo et(!. conjunctam, séd genus Prtini (“um Amygdalo, Persica et 
Arnxeuíaca naturao couveniens. 
2 V. ö. A hazai feiiyvok nemzetségének kritikája, A Kert 190.^, 257. stb. old 
15 
