Í90 
morfológiai és biológiai bél^'ege az Anemone-\Q\ szemben nagyobb, 
mégis gyakran összefoglalják. Látnivaló, hogy a génuszok meg- 
különböztetését nem egyenlő kritikával mérik, a mi pedig elegendő 
systematicai zavart szül. 
Némely Adenophora a Campaniihí-yíi\ parallel habitust ölt 
magára, pl. az A. tracheJioides Max. Prim. FI. Amur. 1859, 18ö, 
épen mint a függelékes-kelyhű C. (rrossekii szintén a C. iiache- 
Jinm-mal szemben, mintha közös t 3 'pusból ágaztak volna szét. 
Koiíshiniíky® az Adenophora fajait a neetarium hosszasága, 
ill. kurtasága nyomán választja szét, s a legmesszebbre, hazánk- 
ban is terjedő A. J üíifoUá-nak kurta nectariumot tulajdonít. Én az 
Ade«oj>/ío>-(3-g\üjtemén\'emet ezen az alapon is revideáltam, s a 
legtöbbnek, a hazaiaknak nektariiima is, Kori^hixskv ellenében 
hosszas, hosszabb mint széles, úgy hogy az il 3 "ent a leírásban nem 
említem. Csak az A. coronopifoUa, A. Bichferi és A. settdosa necta- 
riuma kurtább a magasságánál, az A. delfoideaé akkora hosszú, 
mint széles. Reichenbach képén kurta, Beck'’’’ munkájában hosszas. 
Noha a szárított korollán át a neetarium hosszas alakja gyakran 
meglátszik, még se tekintem első megkülönböztető béh’egnek. 
nuu’t más béh'eg, nevezetesen a levélalakja feltűnőbb.* *^ E szerint 
és más béh'eg alapján a Campanulae subgenus Adenophora áttekin- 
tése a következő : 
1. §. AxdUfiorae anemophobae^ «floribus spicato-racemosis«, 
ex axilla folii aut bracteae maioris egredientibus, «in racemum 
laxum pauciílorum . . . dis])Ositis». Bracteae maiores magis miimsíiue 
inpediunt, ut stigmata a ventis polline foeeundante inspergerentur. 
2. §. Ihyrsanthae sive anemophilae, floribus racemosis aut 
l)aniculato-thyrsiformibus. Bracteae parvae, haud cons])ieuae, sti- 
gmata igitur a ventis facile pollinibus inspergi possunt. 
A} SteaophyJhie. foliis anguste linearibus, latitudine multo 
longioribus, basi sessilibus vei breviter cuneato-contractis, ut petiolus 
brevissimus alatus videatur, argute serratis aut integerrimis. Foliorum 
basis latitudini folionnn aeípiilata aut ad summum duplo angustiora. 
3 Untersudiimgen (Iber die russischen Ade)iophora-kv\.ew. Mém. aead. 
iiiiper. St. Fetersb. 7. ser. t. XLII, no. 2, p. 1 -41. E munkának, növényei nélkül, 
más hasznát nem vettem, különösen a küzépalakokat nem bolygathattam, origi- 
nális növény nélkül célhoz nem vezetett volna. 
* Reichkkbach : peutschl. ti. tóm. 1 , t. MDCXVllI. lig. 1. 
5 FI. V. Nieder-Österr. 1097, ic. 1.8, lig. /. 
® Genus Adenophorae Kisen, a Campanula non difiért, nisi uectarii forma, 
.scilicet disco hypogyno, 'lui Campanulis quoque adest, circa hasin styli in formain 
annuli aut saepius tiibuli prominente ; diserimine aiio nec morphologico, uec biolo 
gico differunt. Atragene et 1 ulsatiUa notis gravioribus a Cleniafide resp. Ane- 
mone divergunt, tamen saepius generice non separantur. Me judice Adenophora 
probabilius subgenus Campanulae sistit. Cl. Korshinsky species Adenophorae 
nectariis longitudine brevioribus auttubuliformibus, latitudine longioribus distinxit. 
Ipse glandulam specieruni jilurimarum tubulosam vidi (tales in deseriptione oinisii, 
glandulam abbreviatam noniiisi A. coronopitoliae. A. RIchteri, A. sehdosae et A. 
deltoideae vidi. Species tamen foliis citius quam forma uectarii distinguere vales. 
