209 
Dr. Borbás professor úr előbb említett küzleméin’ében a 
tapasztalt s mély tiulásíi florista szempontjából és szemüvegén át 
vizsgálva igen szépen, szinte mesteri kézzel hozta párhuzamba e 
két novénycsaládot. de csak — amint mondám — a florista szem- 
pontjából. Mellőzte azonban a phylogenezist, mellőzte a belső ana- 
tómiai szerkezetet. Pedig csupán külső után indulni nem lehet 
már a \ürágos növényeknél sem, nem elegendő már a gyarló 
nagyító; a belső rokonság keresése a fő! 
Jelenleg a parallelismus lehetőségét s megállhatóságát tagad- 
nom kell, oly igen fontos érvek szólnak ellene. De nem állítom, 
hog\’ idővel az érvek meggyőző hatása és sokasága meg nem 
győznek. Nem akarom a maradiságot képviselni, de nem tartom 
állításaimat s meggyőződéseimet sem megezáfolhatatlanoknak. Tes- 
sék ellene szólni, megczáfolni; s ha megdöntve látom, meghajlok. 
In wie fern ist ein Vergleich zwischen Sileneen und 
Gentianen möglich? 
Von : Dr. Mihály Futó (Kolozsvár). 
Die zu den höheren Blütenpíianzen gehörige Klasse dér 
Dicotyledonen finden wir schon in Jussieao’s System in drei grosse 
Gruppén geschieden ; Apeialae, Monopetalae, Pol i/peialae. Diese Ein- 
teilung hat sich bis zum heutigen Tagé erhalten, jeder Systema- 
tiker richtet sich nach ihi*, insofern er ihre Kichtigkeit anerkennt. 
Sie existieren im Endlicher schen System unter dem Namen dér 
(ramopetalen und Diabjpefahm, im neuesten ENOLERSchen System, 
welches zugleich den Anforderungen des natürlichen Systems am 
besten entspricht, hingegen unter dem Namen Archichhunyden und 
Symjietalon. 
Das Weseii .dieser Einteihmg wurzelt in dér Entwickelung 
dér Blüte ! Die Getrenntheit oder ^>r^vachsung dér Blumenbliitter 
ist keine zufiillige Erscheinung. sondern ein derart hervorragendes 
i\Ioment in dér Entwickelung, dass nach ihm die heutzutage vor- 
herrschenden Familien dér DicotyJen in zwei kleiiiere Gruppén 
gesondert werden kőimen. 
W'ahrend in dér Gruppé dér Archichlamyden die nakte, ho- 
moio- oder heterochlamyde Blüte vorherrscht, tinden wir bei den 
Sympetalen ausschliessliche heterochlamyde Blüten. Wührend in 
dér ersten Gruppé die Blumenblatter, weim auch iiicht ohne Aus- 
nahme, getrennt dastehen oder rudimentar siiid, sind sie in letz- 
terer Gruppé verwachsen. 
Obwohl die Seheidimg gegenwártig ziemlich vollkommen und 
bestimmt durchgeführt ist, liegt die Möglichkeit, beide auf eine 
gemeinsame Urform zurückzuführen, welche den Anfang dér Ent- 
wickelung des Pílanzenreiches bezeichnet, nicht all’ zu fern. Ja, 
wir müssen dies sogar annehmen, müssen an dieser Entwickelung 
