215 
von Gander im Mrgental und von Dr. Touton in Jaiifentale 
entdeckt 
Hier mag angefügt werden, dass sich das nordisehe H. dia'pha- 
num Fries (H. laevigafum — vnlgatum) als in den Tiroler Alpon 
und l)is in die Westschweiz verbreitet erwies; ja dassellie dürl'te 
einen wolil űberhaupt in den Alpon verbreiteten Typus darstellen, 
da nach Zahx’s neuester Ansiclit auch ein Teil unseres vH. ra>Ho- 
SHmy> u. <íH. suhramosumt) dom ií. wesensverwandt ist. 
Umgekehrt vermuté ieli, dass das von Huter im Pustertal und am 
Jaut'en (an letzterer Stelle von mir auch noch in einer vnr. sub- 
conicum M. et. Z.) entdeckte H. conicam A.-T. (H. umhellatum — 
lanceolatum resp. prenanthoides) im (Truiide einen nordischen, dort- 
selbst noch wenigbeachteten resp. in seinem Wesen zu wenig erkann- 
ten Typus (vgl. Oesterr. bot. Zeitschr. 1903 p. 461) darstellt. 
Trient, am 18. April 1904. 
Felsorolja azon Hieraciumohü^ melyeket eddig a Szudeták 
bennszülötteinek tekintettek, s melyek újabb kutatások szerint a 
keleti Alpeseken is előfordulnak. 
Ajiró közlemények. - 
Terem-e Saxifraga biflora 
All. Magyarországban ? A 
Scirifrcuja hifioníi Heuffel 
(Emim. plánt. Banatus 74. o) 
a 8zarkó-hegy alatti Gropa 
Bisztri havasi völgy szikláiról 
említi. 
Különböző okok, melyek kö- 
zött nem a legutolsó az, hogy 
Heuffel herbáriumában általa 
szedett Saxifraga biflora példa 
nincsen, hogy tehát Heuffel 
maga e növényt sohasem szedte, 
azt gyaníttatják, hogy Enume- 
ratiójának adata a régibb 
RocHEL-íelén (Plánt. Bán. rar. 
és Bot. Keise in d. Bánát 77. o.) 
alapszik. Már pedig Rochel 
szarkői példái, mint magam 
meggyőződhettem, nem a valódi 
Saxifraga hiflorát, hanem a 
Saxifraga opposififolia L.-t ke'p- 
viselik. 
- Kleiue Mitteiluugen. 
Wáchst Saxifraga biflora 
All. in Ungarn ? Saxifraga 
biflora wird von Heuffel Emim. 
plánt. Banatus p. 74 von den 
Felsőn des Hochalpentales 
Gropa Bisztri unter dem Berg 
Szarkó angegeben.Verschiedene 
Gründe, unter welchen iiicht 
als letzter dér Umstand ge- 
nannt werden muss, dass in 
Heuffel’s Herbar kein von ihm 
gesammeltes Exemplar dieser 
Art vorliegt, dass alsó Heuffel 
diese Art niemals selbst gefun- 
den hat, lásson vermutén, dass 
sich diese einzig alléin auf die 
iiltere Angabe Rochel’s Plánt, 
rar. Bán. u Bot. Reisei.d. Bán. p. 
77 stützt. 
Rochel’s Saxifraga biflora ist 
mm, vie ich mich an den von 
ihm am Szarkó gesammelten 
I Exemplaren überzeugen konnte, 
I 
