228 
aufdie Gattimg Salvinia Mich. ziirückgingen, wie z. B. Schreber, 
Sprengel, Allioni, Luerssen. Ascherson, u. a. und auf diese Weise 
eiiie s. g. vorlinneanische Gattung übernalimen. Andere dagegen, 
wie z. B. Necker, stellte mit anderer Schreibweise die Gattung 
Marsilaea auf, welche sich mit dér LiNNÉ’schen Marsilea deckt. 
Kein Wunder daher, wenn wir in diesem Wirrwarr dér Xomen- 
clatur auf so viele wilkürlich gewiihlte \amen stossen, mit 
welchen die verschiedenen Autoren die Marsilea natans L. benann- 
ten! Die in dér Litteratur benützten Namen dér Marsilea natans 
L. habé ich, soweit sie mir bekannt geworden sind, im ungarischen 
Texte p. 324. als S 3 monyme angeführt. 
In neuerer Zeit wird aber das Genus (iMarsileau von Salvinia 
unterschieden ; was wird dann alsó dér Name unserer Marsilea 
sein, wenn unter Marsilea L. nun Salvinia Mich. zu verstehen ist ? 
Diesbezüglieh bemerkt schon Línné in seinemWerke Species 
Planiarum ed\. et II. MMnus distingaam, dum praecedens fiierit exa- 
minatay>, das heisst, dass Marsilea quadrif dia Marsilea natans 
generisch zűr trennen sei. 
Bei generisclier Trennung dieser zwei Pflanzen wirft sich 
nun in erster Linie die Frage auf, welchen Gattímgsnamen die 
nun abgetrennte « Marsilea » quadrifolia zu führen hat ? 
Suchen wir in dér Literatur nach einem Xamen, welcher 
sein Entstehen dér Diirchführung dieser Trennung zu verdan- 
ken hat, so findeu wir vor Allém den Xamen Lemma Juss., 
welchen Linné in den Species Plantarum ed. /., pag. 1099 als erstes 
Bynonjmi dér Mars. quadrifolia anführt. Die Gattung Lemma 
wurde von B. de Jussieu in seinem Werke aHistoire du Lemma 
1740» mit einer Diagnose aufgestellt. Dass die Berechtigung 
dér Beniitzung des Gattungsnamens Lemma bei Annahme des 
Ausgangspimktes 1737 ausser Zweifel steht, beweist, dass das 
genannte Werk in dér Literatur erst nach Linné’s Genera 
Plantarum ed. I. 1737 erschienen ist und dass dieser Xame 
einige Zeit hindurch besonders von den französichen Autoren 
benützt worden ist, wie die im ungarischen Texte p. 325. auf- 
geziihlten diesbezüglichen Werke beweisen. ^Mn den citirten Bota- 
nikern war Lamarck derjenige, dér in dér <íEneyclopédie Methodi- 
que 1789. Tóm. III. pag. 720» zuerst die binare Combination 
Lemma quadrifolia für Marsilea quadrifolia L. benützt hat. Dem- 
zufolge lantét nach dér von uns befolgten Xomenclatur dér berech- 
tigte Xame nLemma quadrifolia (L.) Lam.y> 
Ottó Kuntze dagegen empfielt statt iMemma Juss.n den 
Xamen vZaluziansl-ya-a zűr Beniitzung. Diese Gattung wurde von 
Xecker in dér Acta Theod. Falat. Phys. 1775. vol. III. pag. 303 
aufgestellt und auch mit Diagnose verseden. Ottó Kuntze verwirft 
R. G. II. (1891) p. 823. den Xamen Lemma Juss. mit dér Begrün- 
dung, Jussieu’s (.(.Lemma ist kein anderes Wort als Lemna 
