L.» und als Folge dieser Ansicht hat er in Lex. Gén. (IdOt) p. 
321 Lemma Juss. in Lemna verandert. 
Dér Nanie ist dagegen trotzdem zűr Verwendung 
berechtigt, da etyniologische Gründe gégén die von T. v. Post 
und Ottó Kuntze : Lexieon Geiierum Phanerogamarum l904Seite 37 1 . 
vorgenommene \'eninderung des Namens sprechen. Dér Nanie 
viLemma Juss.y> stammt niinilich nach Wittstein’s Etymologisch-bofa- 
niftchem Handirörierbuch 1852, Seite 909 «von Áeppa (Schale, Rinde, 
Schuppe) her, mit Bezugnalime auf die Struktur dér Fructifieations- 
organew, dagegen v. Lemna L. (Potamogetoneae) «von Xw.vvi (Sumpf), 
als in sumpíigem Wasser \vachsend.» 
Nachdem ich bei meinen nomenclatorischen Erörterungen 
Li.xxé's Genera Plantarum ed. I. von 1737 als Ausgangspunkt dér 
Gattungsbenennungen betrachte, gebührt nnr dem Namen <.<.Lemma 
Juss.n das Recht dér Prioritiit, umsomehr, als die NECKERSche 
ZaluziansJcya (1775), welcher OK. Rév. S. II. p. 837 den ^5)rzng 
giebt, jünger ist und die von Ottó Kuntze angefUhrten Einwen- 
dungen, wie ich weiter oben ausgeführt habé, nicht stichhaltig sind. 
Ausser Zaluziamhya íinden wir in dér Literatur noeli die 
Namen Marsilea^) {= Lemma -Juss.) ZaJu 2 Íansl'ia\ (= Zaluzianskya), 
ííMarsdaeao von Endlicher und nMarsilian von Baumgarten, welehe 
aber als spiiteren Datums angehörend, nui' die Synonyme des Genus 
<íLemma» sind. 
Die in dér Literatur benützten Art-Namen dér Lcmnm 
folia (L.) Lám. sind ini ungarisehen Texte ]>ag. 320. von mir als 
Synonyme aut'geführt. 
Fragmente zu einer Monographie dér Gattung Koeleria. 
Von IMi. l)r. Kari Doiiiiii, Assistenten dér Kot. an d. k. k. köhm. ünivers. in Pratt. 
(Befejezés. — Sehluss.) 
Sectio Loithochloa.-^) 
Plantae unnuae vei bimnes. yhimel/is pro more bidentatis 
aristatisqae. 
1 ) Linné (tenera Plantarum ed. Sehreher (Vili.) 1701., vol. II. pag. 754. 
2) Nkckkr: Elementa Botanica 1790. III. pag. .Hll. 
2*5) Die Sektion LopJiochloa, die Beichenbach in FI. Genn. exc. 42 im -I. 1840 
als Gattung aufgestellt hat. wurde seitdein in sehr]versfdiiedener Weise angewendet. 
Aschrrs. & Gr. fassen diese Sektion sensu amplissimo auf und stellen zu ilir anch 
die K. hirsnta, hrevifolia und eriostachya, die wir insge.sammt in dér Sektion ,1/- 
rochloa hesprachen, da sie tatsacdilieh mit den anderen Arten dieser Sektion ualie 
veiRvandt und von den einjahrigen Koelerien durchans sídiarf abgegrenzt sind. Dass 
die A. eriosfaclnia mit den anderen Arten dér Sektion Lopliochloa niclits géméin 
hat und in die Gruppé dér K. crisfafa angehört, hat uenerdings aiieh Adamovió be- 
stíitigt, indem er von derselben in dieser Zeit.sehrift Jahrg. 111. p. 140 (1904) sagt; 
«Erronee colloraverunt Aschersox und Graebner et Nymán specdem hane in see- 
tionem Lopliochloa Rchb.». 
Wii’ fassen alsó diese Sektion iihnlieh wie Reichenbach, Boissier (exe. Koe- 
leria [= AvelUnia] Michelii), Willkomm und Lángé u. A. auf. 
