354 
rend során állítja egymás után. A szerintök érvényes génusz 
neve mellett közük az autorét, az alapításának évszámát, a ter- 
mészetes család nevét, a hová tartozik, a faja összegét, általános 
elterjedését, a génusznév synonymonját időrendben, azután az 
alcsoportjait, pl. a lö9. oldalról: 
«85 ; 8. Dianthus L. 1''1737, Alsinaceae. 
Sp. + 250, Európa, Asia, Afr., Amer. bor.-occ. 
Syn. : Caryopliylíus Ludw. V/l 737, Tunica Hall. 1742, 
Pluniaria Op. 1852 etc. 
§. 1. Armeriasirum Ser. 1824 {Carthusianastrum Wil- 
LLVMS 1885). 
§. 2. Caryophyllum Ser. {CaryophyJJastrmn Williams) 
SuB = sectiones ÁVilliamsii nimis artificales.» 
• A génusznév előtt levő szám [Dimiihus előtt 85; 8.) a má- 
sodik rész során a család (85.) meg a génusz számát (8.) jelöli, 
a szegfűét példaképen a 640. old. 
Az el nem ismert synonym génusznév a betűsorban a ren- 
des génusznevek közé van sorozva, pl. Abies Ludw. = Pinus. 
az utóbbi szó alatt, 440. old. olvashatjuk az Abies cégtábláját. 
A génuszneveknek érvényben levő és érvénytelen (synony- 
mon) nagy száma és csojiortjai kitüntetésével a betűrendes első 
rész aránylag nagyon hosszú lett, a 2. rész, a rendszerbe foglalás 
(013-709. old.) jóval rövidebb. 
A Plawrogamac Vknt. siUhIívísíóí : 
I. Frophaneroyamae OK. 1903, vai^yis az edényes virágtalanok kétféle- 
spórásai, a Cycadaceákkal meg a Salsiburyaoeákkal. 
II. Poh/coíyledones Gaf.rtn. 1791 (fenyő, tiszafa, kazuárbokor). 
III. Monolotyhdoiies Ofder 1764. 
IV. Di Cltyiedones Gaertn. 1788. 
A kétszikűek osztályai : 
I. Polypetalae Oedf.r 1764, a sziromtalanokkal (Staniineae Fabr. et 
Hfist.) együtt. 
II. MonopetaJae Oeder 1764 8, s végzi a legterjedelmesebb fészkesekkel. 
E csoportok családjainak cégtábláján kivül közli a synony- 
mont, az alcsaládot meg a génuszokat, úgy hogy az Emdlicher- 
nek vaskos «Genera i)lantarum»-ánál kézbe valóbb Lexicon yene- 
rum phanerogamarum, a fajok kizárásával, a herbárium generálé 
rendezésére is alkalmas, mert systematieai javított sorrendet követ, 
a családot, génuszt számozza. 
Szóval, a roppant irodalmi anyag felhasználásával készült, 
aránylag rövidre szorított munkából magister és tiró sokat tanulhat. 
Merész azonban néhol az összevonás, noha némelyik csekély- 
bélj'egú génusz, pl. az Adenophora külön maradt. Hog}" a Priiműa 
alá az Androsacét, Hotfoniát, Cortusát stb., a Cheiranthus alá az 
Arabist, Sienophraiimúi, Hesperist, Phirsetiát, Conringiát és mást 
mindössze 23 algénuszt összefoglal (lásd a Vifis-t is), megbarát- 
kozni nem lehet. Az ilyen eljárás tulajdonképen a természetnek 
meg nem felelő mesterkélés s a tei’mészetszerú bélyegek nem 
