VI 
ANALES. — ENERO DE 1864. 
ser la tierra firme, no era sino la pobre Inagua grande* de hoi. 
Las pruebas que de eso tenemos son lanlas i tan evidentes que so- 
bre este punto ya no nos caben dudas, i solamente nos admiramos 
como antes otros no Iran dado en ellas. LI Aliniiante, sobre todo> 
en Ires de las veces qiie habla de ella, el 19 i 20 de Noviembre i el 
6 de Uiciembre, la demarca exactamente; i el primero de esos dias 
nos declara que la tenia a la vista. Eii la carta que acompaiia esia 
Meinoria hacemos notar los puntos en que se hailaba Colon al refe" 
*'irse a ella, y el lector se desengauara por si mismo de nuestro aser- 
to. — Mas : Pinzon, desertando por primera** vez, en 21 de no- 
viembre para ir a la Babeque, en busca de oro (llevado por los 
engafiosos informes de los Indios deseosos de acercarse a sus chozas) 
tomo el rumbo de las Inagvas. I volviendo despues a reunirse a 
Colon en la isla Espanola^ el 6 de Enero declaro haber estado en la 
Babeque, i esto nos lo confirman otros testigos.*** El mismo Colon 
ya debia saber que era mas de una isla,cuandO; el 20 de Noviembre, 
se referia en plural a las islas de Babeque. 
Las pruebas inmediatas las tuvimos en la confirmacion, que alcan- 
zamos por las palabras mismas del derrotero, que la tercera isla des- 
cubierta, i a que el Almirante dio el nombre de Isabela, era la que 
los Indios designaban por Saometo,**** i que, con un nombre iden- 
tico o mui semejante***** es seiialada por los historiadures y los car- 
jinas, del primer tomo de Navarrete, nos referimos a la primera edicion, pues, 
con gran desventaja para los estudiosos, en la segunda se han puesto de otro 
modo. Las pajinas 53 i 95 de la primera edicion corresponden en la segunda a 
las 204 i 244. 
* Esta palabra puede que sea derivada del vocabulo lucayo fimqgua, que quie- 
re decir jemelas, lo que tendria aplicacion a las dos Inaguas. Pero no faltara quien 
prefiera hallar la etimolojia en las muchas niguas que aun hoi constituyen una 
de las plagas de las dos Inaguas. 
** La segunda tuvo lugar de los Azores, yendo parar solo al puerto de Bayona 
en Galicia. 
**’ “Se file a dar a una isla que se llamaba Bahieca” dijo Francisco Garcia Va- 
llejo en (Aai). Ill, 572). - “Descubrid siete islas i la isla Espanola- dice Arias Pe- 
rez (Nav. Ill, 573)— Vease la carta anexa, en que tratamos de indicar este viaje.— 
De estos bajos de Ba fcueca se hace mencion en Oviedo (Lib. 19, cap. 15 p. 611 del 
tom. l.° do la tilt. ed.)—Bubulca i Balura en las pajs. 571, i 548 i 576 del tomo 3.“ 
de Navarrete son errores manifiestos por Bahueca. 
**** De este modo se encuentra mas jeneralmente escrito el nombre en el De- 
rrotero. Dos veces (dia 17 de Oct.; se lee Samoet, una vez (Dia 19 de oct.J Saome- 
te i otra (Dia 16 Oct.) Samaot; pero son errores evidentes de mala lectura. No fal- 
tan otras irregularidades en la misma copia, v. gr., escribirse una vez (Dia l.“ de 
Nov.) que el oro se decia nucay i otra nozay, mame e nianie por iname. Baneque por 
Baveque o Babeque etc. (Dias 14, 16 i 17 de Die.) Herrera, compendiando el Deiro- 
tero de Colon, prefirid escribir Babeque i Saomoto. 
»»**« Saometo se lee en el cap. 25 de la Ci dnica del Almirante (Ed. de Barcia), i 
en el cap. 29 se dice Saometro. En la carta de Cosa i en la charta marina Portuga- 
lensium de 1504 se lee Someto. En el texto del Inteirogatorio fiscal contra Colon, 
en el tercer tomo de Navarrete se lee una vez ipaj. 550; Someto i otra ('paj. 548; 
Jumeto, diciendo de esta vez claramente el testigo Anton Hernandez Colme- 
nero que asi llafhaban a la Isabela. Jumeto escribid tambien Oviedo (Lib. 3.* 
cap. 5.“ p. 25;, i lo mismo hizo una vez el cronista Herrera en su texto, aun- 
que en la carta que lo acompaiia »e diga Xumeto. Estas irregularidades de orfogra- 
