346 ANALES. — ADRIL X)B 1864. 
1. AccipUer magnirostris L. seguti Gay. 
2. — pilealus Pr. Max, segun Gay, Bibra, Ifarllaub. 
3. — Cooperi Eonap. segun Gay. 
4. — palumbarius’ amer'icanns Wils. .scgiin Bibra. 
5. — eryihrocneviius G. Pt. Gray segun Ilartlaub. 
Es mui singular, pues, que nosotros que vivinios dcsile diez i doce qHos en 
Chile, que trabajamos con todo einpefto para recojer las aves de Cl»ilc, 
i que heinos tenido en las mano.s mas de treinta o cuarentn Azores chilcno*, 
no liemos hallado jamas en las provincia centrales i en las del Sur .stno una 
sola especie, que ciertamente no pertencce a las cuatro primeras e.species 
que acabamos de enumerar, i que es probablemeiUe el JVisus cnjthrocnemi~ 
i^s de Gray. Desgraciadamentc no sabemos, adondc se halla la descrip- 
cion de este. Creemos que no sera de mas describir prolijamente cl Azov 
chileno, que posee el Museo en los dos sexo.'-, en toda edad, en plumaje de 
invierno i de verno, i sospecliainos [con la debida reserva] que los viajeros. 
que han creido ver en Chile los Accipiter pilealus, magnirostris, Cooperi i 
palumbarius, han mal observado, i no han visto mas que al A ckileiisis 
como lo llamamos, antes de hallar la indicacion de la cspecie de Gray. 
Accipiter- cliilensis Ph.ejL. an eryllirocnemius K. A. Grayr El caraclcr 
distintivo de esta especie se ha de buscar en la cola, que tiene cinco a ocho 
fajas Irasversales oscuras,i olras tantas claras, siendo la punla siempre blanca’ 
macho 
hembra. 
Dimensiones. 
Pitis. 
pulg. 
h'n. 
Pies. 
pulg. 
lin. 
Lonjitud total 
„ del pico desdeel angulo 
1 . 
. . 2 . . 
55 
1 . 
. . 2 . . 
5 
de la boca 
?? • 
• • 55 • • 
9 
5‘ • 
. . 1 . . 
55 
., del pico en su cumbre. 
• 
. . . . 
9 
55 • 
. . 1 . . 
55 
„ de la cola 
. . 6 . . 
6 
55 • 
. . 8 . . 
» 
Estension de las alas .... 
Lonjitud de la ala desde su do- 
2 
. . 1 . . 
55 
2 . 
. . 6 . . 
r> 
bladura hasla la punta. . . 
55 * 
. . 7 . . 
8 
55 • 
. . 9 . . 
55 
Lonjitud del tarso 
„ del dedo mediano sin la 
. . 2 . . 
1 
?? • 
. . 2 . . 
6 
ufia 
. . 1 . . 
4 
55 • 
. . 1 . . 
6 
„ de su ufla 
55 • 
• • 55 • • 
6 
55 • 
• • 55 • • 
7 
,, del dedo exteri. sin ufia. 
55 • 
• • 55 • • 
10 
55 • 
. . 1 . . 
55 
., de su uiia . . ^ . 
55 • 
• • 55 • * 
5 
11 • 
• • 55 * * 
6 
,, del dedo interior . . 
55 • 
* * 55 * 
8 
55 • 
• • 55 ■ * 
11 
„ de su ufla . . • . . 
55 • 
• ' 55 • 
7 
55 * 
• ■ 55 • • 
9 
„ del dedo posterior . . 
55 • 
• • 5-1 • • 
7 
55 • 
• • 55 • • 
10 
, , de su una 
Dislancia de la ala hasta la ex- 
55 • 
. . 55 . , 
7 
55 • 
• • 55 • • 
9 
tremidad de la cola. . . . 
55 * 
. . 3 . . 
6 
5? • 
. . 4 . . 
3 
El macho i la hembra se diferenciaii solamente en el tamano, no en el 
color, a lo sumo el matiz bermejo del macho es algo mas vivo. 
