436 
ANALES.- 
-JL'MO DE 1861. 
cies nuevas que voi a describir ahora. i sobre la clasificacluii tie alt'^uiias 
otras han naciilo cludas qiie sera bueiio sefialar. para llamar la atenrion 
sobre elias i llcgar por medio de repelidus observacioiK's. a sii solucion_ 
Ell miichos casos las dificultades de la clasilicacioii aumeiitaii con los 
nuevos descabriinientos, i no puede ser de oiro modo. S; lialla iin in^ecto 
enterameiite niievo, bastan pocos caracteres para distingnirlo de las espe- 
cies parecidas i conocidas antes; pero ahora se encucntra oira especie s<- 
mejante a !a anterior qne presenta los mismos caracteres distintivos. enun- 
ciados en la descripcion i qne se diferencia sin embargo de la primera por 
circiinstancias qne no se ban sefialado, porqne el qne describio la pri- 
niera especie no tnvo necesidad de anotarlas, siendo qne las diferencias 
que describio eran sulicientes para dislingnirla de las esjiecies conocidas 
entonces. Pero aliora liabiendo liallado esta nueva especie estamos per- 
plejos si esta o la otra ba sido descrita. En algiinos casos un exanien rc- 
petido i comparativo nos conduce a una solncion del problema. en <itros 
es iniposible decidir la cuestion sin tener a la vista el objeto orijinal qne 
ba servido a la descripcion. 'I’endre qne presentar en los renglones siguieu- 
tes una qne otra dilicultad de oste jenero. 
Prionopliora. Sol. 
Este jenero, establccido por Sober en la obra de Gay Zool. V, p. 101, 
ba sido enterameiite olvidado por el sefior Lacordaire en su excelente 
Genera des Coleopteres. Sober describio nna sola especie Pr. jncipennis- 
El Mnseo Nacional posee un insectito que considero como una Priono- 
phora a pesar do no haber cstndiado las partes de la boca. lo que no habia 
sido posible sin destruir el unico ejemplar. 
Prionophora flavipennis. Pb. 
Pr. nigra, grossc et distanter punctata, birsuta; elytris flavis^ utroque 
ante apicem nigro maculato. Long, bn., lat. 1] bn. E provintia Val- 
divia? (*). 
Mi hijo habia tornado este insecto por la Pr. pidpennis de Sober, i con 
efecto la figura t. 17 1‘. 2, lo representa perfectainente bieii, mostrando 
entre otros elitros de un amariUo mientras el nombre de picipen- 
nis iudica, que el color de estos organos es pardo de pez^ i mientras que 
la descripcion los llamo hermejos.^'’ Es talvez uno de los casos que 
desgraciadamente ocurren varias veces en los insectos descritos por el 
y 
(*) No me ha sido posible conseguir del Sr. Germain cuando estaba empleado del 
Museo, que pusiera a losobjetos un papelito con indicacion de la localidad, adonde 
los habia hallado; consideraba esta circunstancia, que para un naturalista cieiiti- 
lico es de suma importancia, como de ningun valor, i por eso la omitid tambien eu 
la descripcion de las nuevas especies que presentd a la Facultad en 1855. Vease 
Ana. de la Univ. 1855 p. 398. 
