472 
ANALES. — JCMO DE 1S64. 
sus tierras; i ha conveiiido tambien en declarar que una .Memoria que se 
trabajara sobre el tema formulado por los varios interesados en su nota 
anonima, satisfaria completainente las exijencias de la FacuUad. Se iuaiid’6 
publicar. 
5. “ De nil espediente de don Jose l\Iiguel Amenabar, reniitido por el 
sefior Decano de Matemalicas, del cual consta qiie aqnel snjeto ha rendido 
todas las pruebas qne se exijen por el decreto de 7 de diciembre de 1853 
a los aspiraiites a la profesion de Injeniero de Minas. Se acordo elevarlo 
al senor Ministro de Instniccion publica para los fines del caso. 
6. “ De iina cuenta de don Julio Menaelier, en quo pide que se le niande 
pagar la cantidad de veinte pesos que la Uuiversidad le adeuda por veinlc 
ejemplares de su obra tilulada Estadislica comercial comparaliua de 
Chile, que ha entregado en la Secretaria jeneral. Se orileno pagar. 
7. ® De una solicitud de don Adonis Oyaneder, en que pide que se le de 
otro diploma de Bachiller en la FacuUad de Leyes i Ciencias politicas 
por habersele perdido el que se le confirio en la sesion del 19 de inarzo 
ultimo, previo el pago de los derechos correspondientes. Se accedio a 
ella. 
8. ® De una nota delos Miembros de la FacuUad de Medicina. don Fran- 
cisco Javier Tocornal i don .Adolfo Valderrama, con la cual remiten el 
Proyecto de’ reglamento hijienico de los Colejios que se les habia encar- 
gado. Se discutio largamente este asunto sin tomar ninguna resolucion 
difinitiva. 
El Secretario consulto al Consejo sobre una irregularidad que aparecia 
en los certificados de exainenes del aspirante al grado de Bachiller en 
Humanidades don Ruperto iMurillo Sotomayor, cuyo exainen de Historia 
antigua i griega aparece apuntado en el libro de asientos bajo el nombra 
de su hennano don Valentin. Sin embargo, el inismo Secretario agrego 
que en su concepto aquella era una equivocacion manifiesta.: l.° porque 
la fecha del examen cuadraba perfectamente a aquella en que don Ruperto 
Murillo debia rendir este examen segun el orden de sus estudios; 2° por- 
que aparece que don Valentin Murillo rindio en esta epoca este mismo 
examen; i 3.“ porque don Ruperto presenta el respectivo boleto, del cual 
consta que fue el, i no su hermano, quien rindio el examen de que se 
trala. 
El Rector del Instituto Nacional confirmo esta exposicion. 
En consecuencia se declare que el examen debia considerarse rendido 
por don Ruperto Murillo Sotomayor. 
Con esto se levanto la sesion. 
