Hogy Höhr tanár úr egyéni 
véleménye mi a régi auctorok- 
ról (3. adnot p. 292), kevésbbé 
érdekli a bryologusokat. Azt 
azonban tudjuk, hogy amikor 
valaki előtt az lebeg, hogy sa- 
ját gyűjtése alapján a flóra 
mostani tagjait egybehasonlítsa 
egy régibb, legelső ilynemű mű 
adataival (cf. Höhr cikke p. 
78), s amikor « Irodalom » rova- 
tot ad (p. 130), egész termé- 
szetes. hogy e helyi flóra 
megírásánál még a legeldugot- 
tabb napilapban megjelent for- 
rásmunkákat is fel kell so- 
rolni. adatait az utolsó sorig 
tekintetbe kell venni. Az iro- 
dalmat, sőt magát Baum- 
garten Enum.-ját sem diicken- 
los» használta fel Höhr tanár 
úr, amint mindjárt kiviláglik 
(1. 6., 16., 22.). 
Mivel az egyes fajoknál a 
— mintegy fűszerként — adott 
morphologiai, biológiai ete. meg- 
jegyzések már közismeretes 
dolgok, nem is nevezhettem 
Höhr tanár úr cikkét másnak, 
mint enumeratio-nak. 
Tárgyi megjegyzéseim a kö- 
vetkezők : 
Was Herr Prof. Höhr sub- 
jectiv iiber die altén Auctoren 
(3. Adnot. S. 292) hált, interes- 
siert die Bryologen sehr wenig. 
Wir wissen nur, dass wenn 
jemanddas Ziel ins Auge gefasst 
hat. auf Grund eigeuer Beo- 
bachtungen die jetzigen Ele- 
mente dér Flóra mit den Daten 
eines álteren Werkes zu ver- 
gleichen (cf. Höhr S. 83) u. wed 
dazu aucli ein Literaturver- 
zeiclmis gibt (s. p. 139) auch 
die schwerer zugángliched 
Quellén ervváhnen muss. Nun 
hat Herr Prof. Höhr die Litera- 
tur — sogar Baumc.artens Enu- 
meration ! — überhaupt nicht 
«lückenlos» ausgenützt, wie ich 
dies sogleich beweisen (s. 6 .,. 
16., 22.) werde. 
Da die bei einigen Arten 
gegebenen morphologischen r 
biologischen ete. Schilderungen 
a 1 1 g e m e i n bek a n n t sind. 
konte ich die Abhandlung fiir 
nichts anderes, a!s eine Emimé- I 
ráfion haltén. 
Meine objectiven Bemerkuu- 
gen sind folgende : 
7. Literatura neylecta. 
Jur. 1859 = J. Juratzka: Zűr Moosflora Oesterreiehs. I. — Z- 
B. G. IX. 1859: 97—100 
Fuss 1865 — M. Fuss : Zűr Kryptogamen flóra Siehen- 
bürgens. — Verhandl. u. Mittheil. d. Siebenb. Vereins fiir 
Xaturw. zu Hermannstadt. XVI. Jalirg , Hermannstadt 1865: 
23 — 31. («Durch die zuvorkommende Güte des Herrn J. Ju- 
ratzka, dér eine Sendung siebenbürgischer Moose mir zu 
bestimmen so freundlich war . . . ete.» Fuss 1. c. p. 28.). 
Jur. 1882 = J. Juratzka : Die Laubmoosfl. von. Oesterr.- 
U n g a r d. Wien, 1882. 
