43 
des E. microcephatus S. et S. zu besitzen, da ilir einesteils ein 
buschiger Wuchs zugeschrieben wird und sie anderenteils tat- 
sáchlich mit dieser ja auch in Mazedonien heimischen Art am 
nachsten vervvandt ist. Mit ietzterer hat sie den gleichen Bau 
dér Teilköpfchen und den sehr kurzen, nur aus wenigen Haaren 
bestehenden Penicillus géméin. Die Forrn und Umrandung dér 
Hüllkelchsclmppen — aueh Grösse — ist bei genannten Arten 
fást die gleiche. nur ist die Konsistenz diesel- Schuppen bei 
E. microcephatus S. et S. derber und die Zilien sparriger. Obwohl 
nun gerade E. microcephatus S. et S. eine bezüglich Blattgestalt 
und Bekleidung sehr variable Art darstellt (*. cnncolor Velknovsky, 
{i. discotor Velexovsky. y. eriocephatus Vanda>), so liisst sic-h die neue 
Art keinesfalls diesen Formen anreihen, da einesteils die Blatt- 
gestalt, anderenteils die drüsige Bekleidung dér 
Blattoberfláche und dér Stengelteile entschieden 
dagegen sprieht. Die Bliitter sind entweder fást ganzrandig, dh. 
ungelappt, wohl aber am Rande seharf und tief dornig geziihnt 
oder (am Hauptstengel?) schwach gelappt, mit eigenartig nach 
vome gerichteten Ziilmen und Lappén. Die merkwiirdig dicht 
über einander stehonden Stengelbliitter — auf dér Unterseite 
weissfilzig — sind oberseits gríin, ohne Spur von Spinnwebe- 
haaren und bis auf die kleinen kurzen Drüsenhaare (Stiel- 
drü8en). kahl. Ebenso fehlt dem Stengel jeglicher Wollfilz; er ist 
dicht mit kurzen. aber sehr dünnen abstehenden Drüsenhaaren 
bekleidet. Zudem sind die ^liitenköpfe erheblich grösser als an 
E. microcephatus S. et S. Dér iirmlieh ausgebildeten, fást völlig 
fehlenden und dabei sehr kurzen Penicillushaare halber sind 
andere Arten gar nicht in Vergleieh zu ziehen. 
Nach Angabe des Sammlera kommt diese schön-blane 
Kugeld istel etwa 12 Kilométer siidlieh von Prilep auf Braohfel- 
dern, Triften und an Wegrandern vor, scheint alsó dórt nicht 
selten zu sein. Die weitere Notiz lautet «buschig, bis 80 cm 
hoc h, Bliitter etwas liarzig-klebrig». 
Es diirfte dies dér bemerkenawerteste Fund sein dér gégén 
400 Nummern (meist nur Proben !) zahlenden botanischen Aus- 
beute, die Herr Müi.i.enhoff wahrend seines dienstlichen Auf- 
enthaltes im Mazedonien d. J. 1916 gemacht und dem Botani- 
schen Museum in Berlin-Dahlem überwiesen hat. — Bereits Herr 
Professor Dr. Diet.s, welcher die Art zu bestimmen versuchte, 
bemerkt auf dér Etiketté, dass es sich vermutlich um eine spec. 
nov. handele. Die Aufzahlung dér mir zűr Bearbeitung anver- 
trauten gesamten Ausbeute wird anderenortes veröffentlicht werden. 
* 
* * 
Dér Foimenkreis des E. microcephatus S. et S. bedarf an dér 
Hand eines umfassenden Materiales - auch unter Heranziehung 
dér kleinasiatischen Standórtsformen bezw. Lokalrassen — drin- 
